哈姆雷特身份及延宕問題的話語分析_13805.pdf

1、莎翁的劇作《哈姆雷特》以它復雜的劇情，深遠的主題和無與倫比的語言而成為人們長久以來討論和分析的對象。評論家們關于該劇爭論最多的就是哈姆雷特的延宕問題。幾個世紀以來，評論家們借助各種文學和語言學的方法來嘗試解讀哈姆雷特的人物身份以及造成他延宕的根本原因。他們也一直在尋找更多新的分析方法來解析這一延宕問題。然而，至今卻鮮有評論家從話語分析和身份研究的角度來做相關研究。
　　在現(xiàn)有的話語分析方法當中，露絲·沃達克提出的話語歷史分析法是較

2、為流行的一種跨學科的，多用于研究文化和民族身份的話語分析法。沃達克在具體身份研究的分析中提出了至少四類話語策略。作為一種文學形式，戲劇語篇強調人物話語的互動。戲劇人物都是通過言語控制來表現(xiàn)自己的身份。因此，沃達克的話語策略可以幫助我們更好地理解戲劇語言的功能以及戲劇人物如何構建自己的身份。本論文將對哈姆雷特在與其他人物對話中運用的話語策略進行細節(jié)分析，旨在揭示哈姆雷特話語身份的漸變是對他延宕問題的一個更合理的解釋。
　　除了應用上

3、述的話語策略之外，本論文還將運用語用學中的合作原則和禮貌原則作為分析工具，強調話語的言語行為。目前，語言學家們對違反這兩個原則而產生出來的話語含義分析多集中在非戲劇類文學作品的話語分析中。而戲劇語言較之于其他文學類型更能反映人物的言語行為能力。在戲劇話語中，獨白作為人物身份的體現(xiàn)方式發(fā)揮著重要作用，它同時也是戲劇人物和觀眾之間交流的直接方式。對獨白的解讀也就是對戲劇人物為何有相應的劇中表現(xiàn)的解讀。哈姆雷特的獨白中不乏經典。這些獨白正是觀

4、眾尋秘他身份的最好途徑。哈姆雷特獨白中的多處對合作原則和禮貌原則的違反而產生的會話含義也為他的身份建構和注定的延宕問題提供了一條明確的線索。
　　基于話語策略分析和合作原則及禮貌原則，本文分別對《哈姆雷特》劇中的9段主要人物對話和8段哈姆雷特的獨白進行話語分析。本研究主要采取定性分析法探究戲劇文本的含義，解讀哈姆雷特如何通過對話語的操控達到構建多重身份，并最終被注定了復仇路上的延宕的命運。本論文進一步深化了對戲劇文本的話語分析解讀

5、，更深入研究了哈姆雷特的身份，并期望找到關于哈姆雷特延宕問題的更客觀的解釋。
　　本研究的主要發(fā)現(xiàn)如下:
　　第一，戲劇盡管不像真實社會結構那般復雜，表現(xiàn)方式也更趨向文學化，但其中的社會結構和人物權勢關系也在語篇里有所體現(xiàn)。這一發(fā)現(xiàn)也證明了我們完全可以通過話語分析手段在文學作品中找出社會結構和權勢關系，因為文學人物的語言具備動作性，體現(xiàn)行動力。
　　第二，戲劇中的人物身份和話語直接相關。話語分析能從一個更客觀批判的角度