參歸飲治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效研究.pdf

1、目的:本課題旨在研究參歸飲在治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛方面的臨床療效及安全性,為參歸飲的臨床應(yīng)用提供更多證據(jù)。
　　方法:本研究的全部病例來(lái)自于2012年1月至2013年12月廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院門(mén)診及住院的患者,符合診斷標(biāo)準(zhǔn)及納入標(biāo)準(zhǔn)患者共60例。據(jù)隨機(jī)數(shù)字表按1:1產(chǎn)生的隨機(jī)數(shù)字分為治療組、對(duì)照組,每組各30例。采用隨機(jī)對(duì)照法對(duì)合格受試者進(jìn)行前瞻性隨機(jī)對(duì)照臨床研究。對(duì)照組給予西醫(yī)規(guī)范治療,治療組在西醫(yī)規(guī)范治療的基礎(chǔ)上加用參歸

2、飲。觀察時(shí)間為56天,觀察兩組病例治療前后心絞痛嚴(yán)重程度分級(jí)、硝酸甘油停減率、中醫(yī)癥狀、心電圖等的變化,對(duì)其進(jìn)行療效評(píng)價(jià),并常規(guī)監(jiān)測(cè)不良反應(yīng)指標(biāo)。
　　結(jié)果:(1)治療組與對(duì)照組病例治療前年齡、性別、病程、危險(xiǎn)因素、心絞痛分級(jí)、中醫(yī)證候分級(jí)、中醫(yī)癥候積分,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法檢驗(yàn)均無(wú)顯著性差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);(2)心絞痛療效方面:兩組病例在心絞痛癥狀療效上比較,治療組的總有效率為76.66％,對(duì)照組總有效率為60.00％

3、,治療組優(yōu)于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);(3)硝酸甘油停減率方面:治療組的停減率為76.67％,對(duì)照組的停減率為66.67％,治療組優(yōu)于對(duì)照組,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);(4)心電圖療效方面:兩組心電圖治療前與治療后比較均無(wú)明顯變化,總有效率分別為6.67％和0.00％,無(wú)有顯著差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);(5)心絞痛癥狀分級(jí)比較:治療后兩組心絞痛癥狀分級(jí)級(jí)別均較治療前降低,治療組組內(nèi)比較,差異顯著,具有統(tǒng)

4、計(jì)學(xué)意義(P<0.01),對(duì)照組組內(nèi)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組與對(duì)照組比較,治療組優(yōu)于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(6)中醫(yī)癥候積分方面比較:治療后兩組中醫(yī)癥候積分均較治療前降低,且治療前后積分差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。兩組治療后積分比較,治療組優(yōu)于對(duì)照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);(7)中醫(yī)癥候總療效比較:治療組中醫(yī)癥候總有效率為93.33％,對(duì)照組中醫(yī)癥候總有效率為73