地震危險(xiǎn)性評(píng)估基本思路及高地震風(fēng)險(xiǎn)區(qū)中美框架結(jié)構(gòu)抗震性能分析.pdf

1、現(xiàn)行各國(guó)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范采用的居于主導(dǎo)地位的抗震設(shè)計(jì)方法仍然是基于彈性反應(yīng)譜理論，地震危險(xiǎn)性評(píng)估方面各國(guó)特點(diǎn)各異。目前國(guó)際學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為理論基礎(chǔ)比較厚重，震害及設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)積累較為充分，且具有一定前沿性的國(guó)家典范為美國(guó)。
　　 本文認(rèn)為，在地震危險(xiǎn)性分析的前提下，基于彈性反應(yīng)譜理論的通用抗震設(shè)計(jì)方法在近年來(lái)取得的最主要新進(jìn)展如下：
　　 ①已經(jīng)完成修訂的美國(guó)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范IBC2006展示出為了追求等倒塌風(fēng)險(xiǎn)而把用于繪制地震動(dòng)參數(shù)

2、圖的地震作用水準(zhǔn)從475年重現(xiàn)期水準(zhǔn)提高到預(yù)期最大地震作用水準(zhǔn)的動(dòng)向。
　　 ②美國(guó)IBC2006為了更好的考慮不同地區(qū)地震危險(xiǎn)性特征的差異，采用對(duì)應(yīng)基準(zhǔn)設(shè)防地震作用水準(zhǔn)的一致風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)譜(uniform hazard spectra)或近似一致風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)譜代替?zhèn)鹘y(tǒng)反應(yīng)譜。由于采用一致風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)譜或近似一致風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)譜進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)，美國(guó)抗震規(guī)范采用的地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖直接給出不同地區(qū)對(duì)應(yīng)最大考慮地震作用水準(zhǔn)下特定周期點(diǎn)的彈性加速度反應(yīng)譜譜

3、值作為抗震設(shè)計(jì)輸入?yún)?shù)；而不是采用傳統(tǒng)的對(duì)應(yīng)基準(zhǔn)設(shè)防地震作用水準(zhǔn)的具有統(tǒng)計(jì)意義的峰值地面運(yùn)動(dòng)加速度PGA(可能還包括峰值地面運(yùn)動(dòng)速度PGV)和標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)譜形狀作為抗震設(shè)計(jì)輸入?yún)?shù)。
　　 本文傾向于從地震工程學(xué)的角度出發(fā)，通過(guò)考察美國(guó)地區(qū)地震危險(xiǎn)性分析中所考慮的模型方法，找出中國(guó)現(xiàn)行地震危險(xiǎn)性分析方法中存在的問(wèn)題，從地震作用水準(zhǔn)的角度揭示了中、美兩國(guó)抗震思路上存在的差異，最后采用非線性動(dòng)力反應(yīng)分析得到中、美兩國(guó)就框架結(jié)構(gòu)而言在高地