P2P文件共享系統(tǒng)信譽(yù)管理研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩65頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、對(duì)等網(wǎng)絡(luò)作為一種新的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用模式提高了網(wǎng)絡(luò)的工作效率、充分利用了網(wǎng)絡(luò)帶寬、開發(fā)了每個(gè)網(wǎng)絡(luò)邊緣節(jié)點(diǎn)的計(jì)算和存儲(chǔ)能力、容錯(cuò)性好、可擴(kuò)展性強(qiáng),因此其在文件共享、多媒體傳輸、即時(shí)通信、協(xié)同計(jì)算,分布式數(shù)據(jù)存取等方面都得到了廣泛的應(yīng)用。
  在 P2P(Peer-to-peer)技術(shù)深入應(yīng)用的同時(shí),網(wǎng)絡(luò)中的自私行為和惡意行為也越來(lái)越嚴(yán)重,極大地影響了網(wǎng)絡(luò)的可用性,究其原因是因?yàn)楣?jié)點(diǎn)間缺乏有效的信譽(yù)機(jī)制。P2P網(wǎng)絡(luò)中傳統(tǒng)的信譽(yù)模型主要有局部和

2、全局兩種。局部信譽(yù)模型具有評(píng)價(jià)片面、信譽(yù)搜集困難等缺點(diǎn)。全局信譽(yù)模型具有計(jì)算和通信開銷大、容易受到惡意節(jié)點(diǎn)聯(lián)合欺詐攻擊等缺點(diǎn),并且忽略了信任的私人特征,大規(guī)模的P2P網(wǎng)絡(luò)中為每個(gè)節(jié)點(diǎn)計(jì)算全局信任值的必要性和可行性仍然是值得懷疑的。
  針對(duì)當(dāng)前P2P信譽(yù)模型的不足,本文充分借鑒社會(huì)學(xué)中個(gè)體間交易和信任決策的處理過(guò)程,提出了多級(jí)信譽(yù)模型。和前人的模型相比,本模型充分細(xì)化了交易決策過(guò)程,針對(duì)交易的不同場(chǎng)景建立不同層次的信譽(yù)考察機(jī)制,層

3、次、漸進(jìn)地來(lái)擴(kuò)展信譽(yù)計(jì)算,使得計(jì)算更加合理、性能開銷更小。多級(jí)信譽(yù)模型將節(jié)點(diǎn)間的信任分為局部直接信任、最佳置信集信任和群組信任三個(gè)層面。引入最佳置信集和群組,將分散的節(jié)點(diǎn)組織起來(lái),在節(jié)點(diǎn)間建立本質(zhì)的聯(lián)系,以便提高信譽(yù)管理的效率。首先給出了局部直接信任、最佳置信集信任、興趣群組信任的含義、社會(huì)學(xué)依據(jù)及其計(jì)算公式;其次提出了管理最佳置信集和興趣群組的一組協(xié)議;再次給出了節(jié)點(diǎn)在交易前進(jìn)行信譽(yù)決策的算法;最后針對(duì)傳統(tǒng)廣播算法的缺點(diǎn),給出了優(yōu)化路

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論