增進建設環(huán)境公共價值的城市設計實效研究——以上海盧灣太平橋地區(qū)和深圳中心區(qū)22、23-1街坊城市設計為例.pdf

1、1990年代以來的中國社會經(jīng)濟轉型和快速城市化進程推動了城市空間形態(tài)的急遽演變。在此背景下，國內城市設計實踐近十幾年的繁榮在獲得大量命題機會同時，城市設計運作機制與可操作性成為當前理論研究的主流，而對城市設計實踐的實效究竟如何理論界卻未予以深究。本文的研究主題是“當代中國城市設計實踐的實效作用”。 對于“城市設計實踐的實效性”發(fā)問，包涵三個基本問題：其一，“城市設計實踐的實效作用應當為何?”或者說，“理想的城市設計實踐應當怎樣?

2、”這是一個“應然”的價值判斷命題。論文從社會哲學視角探討城市設計作為特定社會實踐的價值理論，并對城市設計實踐的對象系統(tǒng)——“建設環(huán)境公共價值領域”予以探討，從而將“應然的城市設計”詮釋為“促進建設環(huán)境公共價值領域健康發(fā)展”的社會實踐。論文進一步系統(tǒng)討論了城市設計實踐的倫理向度，以此來厘清應然的城市設計實踐存在發(fā)展之正當、有益或公正，也為實踐者的角色認知與行為模式提供一個倫理規(guī)范的參照。經(jīng)由規(guī)范層面的研究，論文初步形成對“理想的城市設計實

3、踐應當怎樣”的理論認識，為當代中國城市設計實踐的實效評判預設了規(guī)范性價值準則。 其二，“真實運作的城市設計實踐究竟發(fā)揮了何種實際作用?”這一命題既需要來自本土經(jīng)驗研究的事實認知，又需以規(guī)范價值準則對其進行價值評判(即實效評價)；其三，“城市設計實踐的實際作用是如何在外部社會環(huán)境制約與各方社會行動者影響下產(chǎn)生的?”這是對城市設計實效的成因解釋。這兩個問題也實際構成對城市設計實踐“實然如何”的研究。論文研擬一個城市設計實效分析與解釋

4、的理論框架，在此理論框架基礎上，論文以“上海盧灣區(qū)太平橋地區(qū)城市再開發(fā)”和“深圳中心區(qū)CBD兩街坊開發(fā)”為例，展開城市設計實效的經(jīng)驗研究。我們不僅關注案例中的建設環(huán)境公共價值領域質量是否提高，而且尤為關注城市設計者在城市設計實踐社會過程中的角色認知與行為模式，以及最終實效產(chǎn)生的內外成因機制，由此獲得對當代中國(市場經(jīng)濟發(fā)達城市)城市設計實踐現(xiàn)狀認識之經(jīng)驗基礎。 透過個案的經(jīng)驗比較研究，論文初步厘清本土城市設計實踐在當前社會系統(tǒng)環(huán)

5、境中運作的真實邏輯。在此種實踐邏輯下，城市設計在建設環(huán)境形塑中不可避免的扮演了“工具化”重要角色同時，實踐主體基于職業(yè)合法權威和主體能動性，在“外部環(huán)境”條件允許情況下會盡可能維護城市設計的專業(yè)核心價值。當代中國社會系統(tǒng)的結構性因素，特別是政經(jīng)制度的變遷決定了城市設計實踐主要目標和發(fā)展軌跡；而城市開發(fā)中的關鍵行動者——地方政府與經(jīng)濟組織主導了建設環(huán)境的形塑過程，實質影響了城市設計實踐過程與結果。這些因素共同致使“實然”的城市設計與“維護