版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本項研究主要針對黑龍江省黑土丘陵漫崗區(qū)水土流失嚴重的問題,以望奎縣鞠家溝小流域為對象,采用野外實際觀測同室內(nèi)理論分析相結(jié)合、定時定位測定與面上調(diào)查相補充的研究方法,系統(tǒng)地研究了鞠家溝小流域的綜合治理模式以及該模式所產(chǎn)生的生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益。結(jié)果表明:1.從望奎縣鞠家溝流域的治理經(jīng)驗中可以看出,流域的治理應(yīng)遵循:林業(yè)措施是治理水土流失的根本措施,但必須與工程措施、農(nóng)業(yè)措施密切結(jié)合,才能發(fā)揮最佳效益。2.對流域內(nèi)不同林分的生態(tài)效益觀測表明
2、:林分具有明顯的降水再分配作用,有林地減少了地表徑流、土壤流失和肥料流失。3.林冠對降雨的截持率在20%以上,林分枯落物吸收其自身重量的1.4倍、2.1倍、1.7倍的降雨,林分土壤中水穩(wěn)性團聚體含量遠遠超過無林地,有的甚至達到1倍以上,表明水土保持林在改良土壤、增強土壤抗蝕性能方面有著巨大的功效。4.相同條件下,有林地比無林地減少地表徑流量39.7~95.9%,減少土壤流失量63.7~99.5%,減少肥料流失量63.9~99.5%。5.
3、造林前與造林后13a相比,人工林有機含量提高46~59%,有機氮提高24~392%,有效磷提高143.6~240.7%。6.針闊混交林的水土保持效益比純林大,在固土防沖方面,闊葉灌木林的效果最好。7.經(jīng)過多年的流域治理,流域內(nèi)的小氣候效應(yīng)已十分明顯,流域內(nèi)除主溝已穩(wěn)定外,其余的37條侵蝕溝的66條發(fā)展溝,除有一條留作拉沙取土外,有49條已被固定,有16條已變?yōu)橼呌诜€(wěn)定溝;原來的7條趨于穩(wěn)定溝都已變?yōu)榉€(wěn)定溝。由于治理的結(jié)果,侵蝕溝的總寬度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GIS支持下的小流域綜合治理效益評價系統(tǒng)研究——以代家溝小流域為例.pdf
- 那漢土小流域治理模式及效益分析
- 小流域綜合治理模式研究.pdf
- 太平小流域清潔綜合治理效益評價研究.pdf
- 典型小流域水土保持綜合治理措施優(yōu)化配置研究——以南水北調(diào)中線工程漢中水源區(qū)殷家溝小流域為例.pdf
- 山東省小流域綜合治理模式研究.pdf
- 小流域污染治理綜合規(guī)劃方法與模式研究.pdf
- 首都圈水資源地(流域)功能定位及其分區(qū)治理模式研究——以灤平縣三地溝門小流域為例.pdf
- 基于ArcGIS的小流域綜合治理規(guī)劃——以羅家河小流域為例.pdf
- 開縣芋子溝小流域水土保持效益分析與評價.pdf
- 淺議小流域水土保持綜合治理對策與效益
- 小流域治理項目
- 嵩伊洛河流域騰王溝小流域西黨溝
- 嵩伊洛河流域騰王溝小流域西黨溝
- 揚州市丘陵山區(qū)小流域生態(tài)治理模式研究.pdf
- 王溝小流域水土流失綜合治理實施方案
- 吉興小流域水土保持綜合治理效益評價體系
- 沂水縣摩天嶺小流域綜合治理實施與效益研究.pdf
- 山區(qū)小流域治理模式研究及決策支持系統(tǒng)構(gòu)建.pdf
- 蘭陵溪小流域不同植被恢復(fù)模式生態(tài)功能效益的研究.pdf
評論
0/150
提交評論