版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本論文以不可靠敘事為切入點(diǎn)分析菲茨杰拉德的代表作《了不起的蓋茨比》。論文主體分為四個(gè)部分:
第一部分首先考察了《了不起的蓋茨比》的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,考察發(fā)現(xiàn),盡管敘事學(xué)角度闡發(fā)該作大有人在,但這方面的研究還有可挖掘的空間。國內(nèi)從不可靠敘述角度論述該作的只有零星的幾篇小文章,由于篇幅小的緣故,停留在用文本內(nèi)容證明概念的層面上,不夠深入。在此基礎(chǔ)之上,指出本文的創(chuàng)新點(diǎn)和學(xué)術(shù)價(jià)值在于探討不可靠敘述如何積極得作用于小說主題意義的生成。這
2、一敘述策略為我們理解菲茨杰拉德的“模糊”藝術(shù)提供了一條明晰的途徑。其次,對(duì)本論文的“不可靠敘述”這一概念進(jìn)行了必要的術(shù)語解釋和闡述。
第二部分考察了尼克·卡拉威作為人物兼敘述者的功能在文本中的作用。分析指出,作為人物,尼克·卡拉威有著嚴(yán)重的性格和道德缺陷,是個(gè)“靠不住的人”。其次,論述了小說中存在人物功能和敘述功能相分離的情況。小說的前五章采用的有限的人物視角,而第六章至結(jié)尾,人物的視角逐漸隱退,取而代之的是近乎全知全能的視角
3、。這樣的敘述策略使得尼克·卡拉威的敘述在可靠性與不可靠性之間搖擺。
第三部分討論主人公蓋茨比的多重形象。蓋茨比形象一經(jīng)問世便和“模糊”一詞聯(lián)系上了。蓋茨比的模糊性某種程度上可以稱之為“矛盾性(Ambivalence)”或“雙重性(doubleness)”。他身上兼具夢想家的氣質(zhì)和美國新富的庸俗。這就造成了根本性的矛盾。前文論述了尼克·卡拉威的人物功能和敘述功能相分離的不可靠敘述策略。這一章將以此為切入點(diǎn),論述這一敘述策略是如何
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論了不起的蓋茨比中的不可靠敘述
- 不可靠敘述研究.pdf
- 論麥田里的守望者中的不可靠敘述
- “自我”的復(fù)得:論長日留痕中的不可靠敘述
- 淺析《兇年紀(jì)事》中的不可靠敘述
- 羅杰疑案中的不可靠敘述研究
- 論“不可靠敘述”的審美構(gòu)建作用_26688.pdf
- “自我”的復(fù)得:論《長日留痕》中的不可靠敘述_22607.pdf
- 論《麥田里的守望者》中的不可靠敘述_30876.pdf
- 《羅杰疑案》中的不可靠敘述研究_1259.pdf
- 羅杰疑案中的不可靠敘述研究_1259(1)
- 分析不可靠敘述在長日留痕中的運(yùn)用
- 了不起的蓋茨比
- 了不起的蓋茨比中蓋茨比的夢想及其悲劇成因
- 試論當(dāng)代敘事學(xué)的“不可靠敘述”_30836.pdf
- 從角色敘述者的角度分析了不起的蓋茨比
- 論小說了不起的蓋茨比中的象征手法
- 了不起的蓋茨比中的原型解讀
- 淺析《了不起的蓋茨比》
- 論了不起的蓋茨比的音樂性
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論