版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以地處典型北方土石山區(qū)的峨莊流域?yàn)檠芯繀^(qū)域,以流域1990、1995、2000、2005年四個(gè)典型時(shí)期的遙感影像為主要信息源,綜合運(yùn)用“3S"技術(shù)(RS、GIS、GPS)和水土保持理論與方法,通過人機(jī)交互解譯與野外調(diào)查測定,分析了主要環(huán)境影響因子在土壤侵蝕過程中的作用,依據(jù)水利部部頒土壤侵蝕分類分級標(biāo)準(zhǔn)(SL190-96),對峨莊流域土壤侵蝕現(xiàn)狀、時(shí)空變化特征以及與主要環(huán)境影響因子的關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)研究,主要成果如下: 1.掌
2、握了峨莊流域土壤侵蝕現(xiàn)狀特征峨莊流域土壤侵蝕類型為水力侵蝕,土壤侵蝕強(qiáng)度以輕度侵蝕為主,局部區(qū)域存在中度和強(qiáng)度侵蝕。2005年峨莊流域土壤侵蝕面積3504.76hm2,占土地總面積的38.26%,其中:輕度侵蝕1794.45hm2,占19.59%;中度侵蝕826.93hm2,占9.03%,強(qiáng)度侵蝕面積699.38hm2,占7.64%,極強(qiáng)度侵蝕面積183.99hm2,占2.01%。輕度侵蝕占土壤侵蝕面積的比例達(dá)51.2%,主要分布在流域
3、中、北部區(qū)域;中、強(qiáng)度侵蝕比例為43.5%,主要分布在流域南部區(qū)域。 與1990年相比,15年間流域內(nèi)土壤侵蝕面積顯著減少,減少了3698.79hm2(凈減少了51.3%),年均減少246.59hm2;土壤侵蝕強(qiáng)度明顯降低,不同級別土壤侵蝕強(qiáng)度降低順序?yàn)椋褐卸惹治g(2360.42hm2)>強(qiáng)度侵蝕(680.99hm2)>輕度侵蝕(340.82hm2)>極強(qiáng)度侵蝕(316.57hm2)。 表明:自80年初實(shí)施的以峨莊流域?yàn)?/p>
4、單元的綜合治理工作有效地遏制了土壤侵蝕的發(fā)生與發(fā)展,明顯改善了區(qū)域生態(tài)環(huán)境。 2.闡明了峨莊流域土壤侵蝕的時(shí)空變化特征 ①峨莊流域不同時(shí)期土壤侵蝕強(qiáng)度均以輕度和中度侵蝕為主,兩種土壤侵蝕強(qiáng)度占到土壤侵蝕面積的74%以上;土壤侵蝕面積隨時(shí)間推移呈遞減趨勢,土壤侵蝕面積由1990的7203.55hm2分別降至1995、2000、2005的6854.31hm2、6417.22hm2、3504.75hm2;土壤侵蝕強(qiáng)度隨時(shí)間推移
5、呈降低趨勢,即高強(qiáng)度級土壤侵蝕逐步向低強(qiáng)度級土壤侵蝕和微度土壤侵蝕轉(zhuǎn)化,極強(qiáng)度侵蝕、強(qiáng)度侵蝕、中度土壤侵蝕面積持續(xù)減小,但輕度侵蝕面積表現(xiàn)為先增加(1990~2000)后減少(2000~2005),微度侵蝕面積則持續(xù)增加;不同時(shí)段(1990~1995、1995~2000、2000~2005)土壤侵蝕強(qiáng)度降低的面積存在差異,分別為1012.31hm2、713.57hm2、3207.93hm2。 ②隨著時(shí)間推移流域內(nèi)土壤侵蝕的空間格
6、局發(fā)生了變化,土壤侵蝕強(qiáng)度增強(qiáng)的區(qū)域主要分布在流域南部山橋村的淹子嶺區(qū)域,上雀峪的太平山區(qū)域及羅圈峪的雁門寨區(qū)域;中部上東島坪的石坡寨北麓地區(qū)和太和水庫附近的中古峪區(qū)域,以坡面黃煙墾殖區(qū),殘疏林地和低覆蓋草地為主。土壤侵蝕強(qiáng)度減弱的區(qū)域主要分布在中部和北部地區(qū),以有林地、中高覆蓋草地和水平梯田為主。河道兩側(cè)的耕地、裸巖和難以治理的邊遠(yuǎn)區(qū)域土壤侵蝕強(qiáng)度未發(fā)生明顯變化。 表明:由于各個(gè)時(shí)期流域綜合治理目標(biāo)和措施不同,導(dǎo)致各時(shí)期防治土
7、壤侵蝕的效益有所差異,但15年來峨莊流域的土壤侵蝕綜合防治效益日趨顯著。 3.揭示了峨莊流域土壤侵蝕與主要環(huán)境影響因子的關(guān)系 ①土壤侵蝕與土地利用方式密切相關(guān),中度、強(qiáng)度和極強(qiáng)度土壤侵蝕主要分布在流域內(nèi)林地利用類型中的殘疏林地、草地利用類型中的中低覆蓋草地和耕地利用類型中以黃煙墾殖為主形成的坡耕地。 ②植被蓋度是決定土壤侵蝕強(qiáng)度的關(guān)鍵因素,輕度侵蝕主要分布在中覆蓋和中高覆蓋植被蓋度分級;中度、強(qiáng)度和極強(qiáng)度土壤侵蝕
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于“3S”的小流域土壤侵蝕動(dòng)態(tài)監(jiān)測技術(shù)研究.pdf
- 基于3S技術(shù)的霍山縣土壤侵蝕動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 基于“3S”技術(shù)的呼倫貝爾土壤侵蝕研究.pdf
- 基于3S技術(shù)和USLE模型的土壤侵蝕研究.pdf
- 基于“3S”技術(shù)的吉林省土壤侵蝕監(jiān)控及成果評價(jià).pdf
- 基于“3S”技術(shù)的黑龍江省黑土區(qū)土壤侵蝕監(jiān)測.pdf
- 基于3S技術(shù)的水土保持生態(tài)修復(fù)區(qū)土壤侵蝕調(diào)查研究.pdf
- 基于“3S”技術(shù)對淮河上游山丘區(qū)土壤侵蝕變化的研究.pdf
- 安徽新安江流域景觀格局特征及土壤侵蝕評價(jià).pdf
- 汾河流域土壤侵蝕動(dòng)態(tài)變化分析.pdf
- 基于3S技術(shù)的伊洛河流域景觀格局變化研究.pdf
- 天水羅裕溝流域土壤侵蝕時(shí)空格局模擬研究.pdf
- 基于3S技術(shù)的花溪河流域景觀格局變化及影響研究.pdf
- 基于GIS的黃土高原延河流域土壤侵蝕時(shí)空動(dòng)態(tài)評價(jià).pdf
- 基于RUSLE模型沂河流域土壤侵蝕研究.pdf
- 農(nóng)牧交錯(cuò)帶小流域景觀格局與土壤侵蝕耦合關(guān)系研究.pdf
- 上遼河流域土壤侵蝕研究.pdf
- 李子溪流域土壤侵蝕遙感監(jiān)測.pdf
- 基于GIS的云南洱海流域土壤侵蝕定量評價(jià).pdf
- 東圳水庫流域土壤侵蝕GIS模擬.pdf
評論
0/150
提交評論