張宣葡萄產(chǎn)區(qū)土壤地球化學(xué)元素分布特征及其評價.pdf

1、張宣地區(qū)的葡萄產(chǎn)業(yè)是當(dāng)?shù)氐闹鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)，為推動該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展起到了非常積極的作用，當(dāng)?shù)氐钠咸逊N植已有千年以上的歷史，憑借其獨特的自然地理條件等優(yōu)勢，與美國加州、法國波爾多并稱為世界葡萄種植三大黃金地帶，此地盛產(chǎn)的白牛奶被列為宮廷貢品與國宴佳品，龍眼葡萄亦被郭沫若稱為“北國明珠”。張宣葡萄的優(yōu)異品質(zhì)是對其特定立地環(huán)境的響應(yīng)，雖然海拔、氣候和管理在其優(yōu)異品質(zhì)的形成中占據(jù)著非常重要的位置，但是區(qū)域的地質(zhì)條件和土壤條件發(fā)揮的作用也不可忽視。本研究

2、以張宣葡萄產(chǎn)區(qū)的土壤及葡萄為研究對象，在不同的地貌類型、地質(zhì)年代、土壤類型條件下分析了土壤中肥力、重金屬、有益元素的含量水平，評價了土壤的肥力質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量、健康質(zhì)量，同時，本研究結(jié)合土壤質(zhì)量的評價結(jié)果，建立了基于土壤指標(biāo)含量與葡萄品質(zhì)相關(guān)性的葡萄種植適宜性評價模型，為張宣地區(qū)葡萄產(chǎn)區(qū)規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。取得的主要研究結(jié)果如下:
　　(1)不同深度的土壤全部呈現(xiàn)堿性或強堿性，樣品有機質(zhì)和全N含量較低，而全K含量全部處于極高水平;

3、r>　　不同地貌類型條件下，堆積地形中，土壤的有機質(zhì)和全K平均含量均為最大，最大值分別為13.43g/kg、25.96g/kg，而pH的平均值為最小，最小值為8.3;不同地質(zhì)年代條件下，全新統(tǒng)中，土壤的全K平均含量最大，最大值為26.33g/kg，而有機質(zhì)和全N平均含量則最小，最小值分別為8.13g/kg、0.77g/kg;不同土壤類型條件下，土壤pH平均值和全K平均含量在褐土中最大，而有機質(zhì)、全N、全P的平均含量在灌淤土中最大;

4、>　　當(dāng)土壤為堆積地形條件下的灌淤土?xí)r，多數(shù)樣品pH值低于平均值，而有機質(zhì)、全K高于平均含量;當(dāng)土壤為全新統(tǒng)地質(zhì)年代條件下的褐土?xí)r，多數(shù)樣品有機質(zhì)、全P含量低于平均含量;當(dāng)土壤條件為侵蝕堆積地形時，多數(shù)樣品有機質(zhì)、全K含量低于平均含量;
　　基于模糊數(shù)學(xué)法得出的土壤肥力質(zhì)量評價結(jié)果顯示，兩縣產(chǎn)區(qū)肥力質(zhì)量均屬于中等水平，且涿鹿縣肥力質(zhì)量要高于懷來縣，不同地貌類型條件下堆積地形肥力質(zhì)量綜合指數(shù)最高，不同土壤類型條件下灌淤土肥力質(zhì)量綜合

5、指數(shù)最高，同時產(chǎn)區(qū)西北部的肥力質(zhì)量綜合指數(shù)最高。
　　(2)產(chǎn)區(qū)不同土壤深度條件下，重金屬Cd的平均含量全部高于河北省土壤元素背景值，重金屬As、Pb、Cr、Ni的平均含量全部低于河北省土壤元素背景值，同時，本研究中涿鹿縣重金屬的平均含量全部高于懷來縣;
　　不同地貌類型條件下，侵蝕堆積地形中，重金屬Cd、As、Cr、Ni的平均含量均為最大，最大值分別為0.17mg/kg、9.39mg/kg、59.47mg/kg、26.03

6、mg/kg;不同地質(zhì)年代條件下，全新統(tǒng)中，重金屬As、Cr、Ni平均含量均為最小，最小值分別為7.73mg/kg、53.30mg/kg、22.30mg/kg;不同土壤類型條件下，重金屬Cd、As、Pb、Cr、Ni的平均含量在灌淤土中均為最大;
　　當(dāng)土壤處于侵蝕堆積地形和灌淤土兩種情況時，多數(shù)樣品As、Cr、Ni含量高于平均含量;當(dāng)土壤為全新統(tǒng)地質(zhì)年代條件下的褐土?xí)r，多數(shù)樣品Cd、Hg、Cr、Ni含量低于平均含量;當(dāng)土壤為第三紀(jì)地

7、質(zhì)年代條件下的褐土?xí)r，多數(shù)樣品Cr含量會高于平均含量，而Cd含量會低于平均含量;
　　不同方法進行的重金屬環(huán)境質(zhì)量評價結(jié)果顯示，涿鹿縣重金屬相對污染程度要高于懷來縣，其中通過內(nèi)梅羅指數(shù)對不同產(chǎn)區(qū)土壤重金屬的綜合污染風(fēng)險進行的評價結(jié)果顯示，不同地貌類型條件下侵蝕堆積地形綜合污染指數(shù)最高，不同地質(zhì)年代條件下全新統(tǒng)綜合污染指數(shù)最低,不同土壤類型條件下，灌淤土的綜合污染指數(shù)高于褐土，重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險評價顯示兩縣中均以Cd為主要污染因子。

8、
　　(3)產(chǎn)區(qū)不同土壤深度條件下，兩縣Ca、Mg、Fe含量均值全部高于河北省土壤元素背景值，S和Se含量均值全部低于中國土壤元素背景值，涿鹿縣Cu、F、I含量均值全部高于河北省土壤元素背景值，懷來縣F、I含量均值全部小于河北省土壤元素背景值;同時，涿鹿縣11種元素的平均含量全部高于懷來縣;
　　不同地貌類型條件下，堆積地形中，元素S、Br、I、Se的平均含量最大，最大值分別為448.4mg/kg、3.58mg/kg、1.5

9、9mg/kg、0.14mg/kg，侵蝕堆積地形中，元素Ca、Mg、Fe、Cu、Zn、Co的平均含量均為最大;不同地質(zhì)年代條件下，全新統(tǒng)中，元素Ca、Mg、Fe、Cu、Zn、F、I的平均含量均為最小，上更新統(tǒng)中，元素Cu、Zn、F的平均含量最大，第三紀(jì)中，S、Fe、Br、I平均含量最大，其最大值分別為456.90mg/kg、4.25％、3.37mg/kg、1.80mg/kg;不同土壤類型條件下，元素Ca、Mg、S、Fe、Cu、Zn、F、B

10、r、I、Se、Co的平均含量在灌淤土中均為最大;
　　當(dāng)土壤為灌淤土?xí)r，多數(shù)樣品Ca、Mg、Fe、Cu、Zn、F、Co含量高于平均含量;當(dāng)土壤為堆積地形條件下的灌淤土?xí)r，多數(shù)樣品Br、I、Se含量高于平均含量;當(dāng)土壤為全新統(tǒng)地質(zhì)年代條件下的褐土?xí)r，多數(shù)樣品Ca、Mg、S、Fe、Cu、Zn、F、Br、I、Se含量低于平均含量;當(dāng)土壤為侵蝕堆積地形條件下的褐土?xí)r，多數(shù)樣品Mg、Se含量低于平均含量;
　　土壤健康質(zhì)量評價結(jié)果顯示

11、，涿鹿縣綜合指數(shù)高于懷來縣，不同地貌類型條件下侵蝕堆積地形綜合指數(shù)最高，不同地質(zhì)年代條件下全新統(tǒng)綜合指數(shù)最低，不同土壤類型條件下，灌淤土的綜合指數(shù)高于褐土。
　　(4)葡萄品質(zhì)評價結(jié)果顯示，鮮食葡萄中，一級、二級葡萄比例分別為37.50％、40.63％,懷來縣土木鎮(zhèn)新世紀(jì)果園、東八里鄉(xiāng)下八里村、小南辛堡鎮(zhèn)南窯村等樣點葡萄品質(zhì)最好;釀酒葡萄中，一級、二級葡萄比例分別為3.03％、24.24％，懷來縣東花園鎮(zhèn)火燒營村和土木鎮(zhèn)老營洼葡萄