浸沒(méi)式中空微濾膜處理灤河原水的中試研究.pdf

1、由于水資源的短缺、水環(huán)境的惡化，飲用水標(biāo)準(zhǔn)的提高以及傳統(tǒng)飲用水處理工藝自身存在的局限性，尋求新的餓用木安全保障技術(shù)以改進(jìn)或替代傳統(tǒng)工藝已是給水處理領(lǐng)域的重要內(nèi)容。
　　 本文采用膜孔徑為0.1μm的浸沒(méi)式微濾膜對(duì)高溫高藻期灤河原水進(jìn)行中試試驗(yàn)研究?？疾炝瞬煌A(yù)處理方式下膜系統(tǒng)的除污染效果，井與常規(guī)處理工藝進(jìn)行比較。研究了試驗(yàn)采用曲三種膜污染清洗技術(shù)，對(duì)其操作參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化。主要成果和結(jié)論如下；
　　 1.浸投式膜系統(tǒng)對(duì)濁

2、度和顆粒物具有卓越的去除效果，出水濁度平均0.08NTU,膜出水中粒徑大于2μm顆粒小于30全/mL，大于15μm的顆粒幾乎被完全擊除。增加預(yù)處理措施并未明顯提高膜對(duì)濁度物質(zhì)的去除率。膜系統(tǒng)可完全去除藻類。出水中鐵的含量小于0.05matt．。
　　 2.增加預(yù)處理措施可強(qiáng)化膜系統(tǒng)對(duì)有機(jī)物的去除，且出水水質(zhì)較為穩(wěn)定。膜直接過(guò)濾對(duì)CODMn去除率在12.5％～46.0％之聞．平均30.3％；對(duì)UV254去除率較低，平均為1.5％。

3、增加混凝預(yù)處理后去除率明顯上升，系統(tǒng)對(duì)CODMn的去除率從30.3％提高到50.3％，對(duì)UV254的擊除率為23.0％。第三輸段采用混凝和氯氧化聯(lián)合預(yù)處理，CODMn的去除率提高到52.7％，UV254的去除率達(dá)到26.4％。在高溫高藻期，要保證膜出水的有機(jī)物濃度達(dá)標(biāo)，必須采取一定的預(yù)處理措施。
　　 3.同常規(guī)工藝比較，膜工藝表現(xiàn)出優(yōu)異的除濁性能。本試驗(yàn)條件下膜工藝對(duì)有機(jī)物的去除優(yōu)勢(shì)不大，但其藥劑費(fèi)用遠(yuǎn)低于常規(guī)工藝。兩種工藝對(duì)

4、氨氨的擊除效果差異不太。試驗(yàn)表明在飲用水膜處理中必須增加消毒工藝。
　　 4.周期反沖洗是防治膜污染的必要手段。本試驗(yàn)條件下，反洗時(shí)間85s、反洗水流量15m3/h時(shí)的反沖洗效果最佳。EFM操作是防治膜污染的重要技術(shù)措施。本試驗(yàn)工況下，EFM執(zhí)行時(shí)間在45min～60min較為合適．清洗荊選擇0.41wt％NaOH和800ppm NaClO為宣?；瘜W(xué)清洗可使膜性能得到極大地恢復(fù)?；粗斑M(jìn)行3次、之后進(jìn)行4次物理清洗為宜。在高溫