地下金屬礦山安全評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究.pdf

1、論文針對(duì)地下金屬礦山安全現(xiàn)狀，應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論，將模糊綜合評(píng)價(jià)方法引入了礦山企業(yè)系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)，結(jié)合安全評(píng)價(jià)實(shí)踐，對(duì)地下金屬礦山安全評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了研究和探討，提出了地下金屬礦山模糊綜合評(píng)價(jià)方法。 基于綜合論事故模式的基本觀點(diǎn)，論文建立了地下金屬礦山安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將地下金屬礦山安全現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)因素劃分了礦山設(shè)備固有安全性、礦山安全生產(chǎn)環(huán)境、礦山安全管理三個(gè)部分，并分成三個(gè)層次。 在確定因素的權(quán)重時(shí)，根據(jù)對(duì)德爾菲(Delp

2、hi)法、主成分分析法、層次分析法的分析，論文選擇用定性與定量相結(jié)合的層次分析法確定各層因素的權(quán)重值，并建立目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層、方案層的遞階層次結(jié)構(gòu)，構(gòu)造判斷矩陣，計(jì)算因素的相對(duì)權(quán)重。 論文在分析地下金屬礦山模糊綜合安全評(píng)價(jià)可行性的基礎(chǔ)上，建立了安全評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型，對(duì)四種常用的模糊合成算子進(jìn)行分析比較，選擇乘與有界和算子M(·，⊕)作為適用于模糊綜合評(píng)判的優(yōu)化算子，并分析了模糊綜合評(píng)判的優(yōu)越性和局限性。 論文選用唐山建

3、龍實(shí)業(yè)有限公司鐵選二分廠花椒園鐵礦作為地下金屬礦山模糊綜合評(píng)價(jià)的實(shí)例進(jìn)行了應(yīng)用分析，首先對(duì)其不安全因素進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查研究，對(duì)現(xiàn)場主要有害因素進(jìn)行識(shí)別和分析，采用改進(jìn)的等級(jí)比重法確定單因素隸屬度，應(yīng)用本文提出的模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)其安全水平做出了比較客觀的評(píng)價(jià)。 論文采用安全等級(jí)特征量對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行處理，得出了礦山的安全等級(jí)。并對(duì)礦山事故損失的估算方法做了初步探討，該部分內(nèi)容可作為將來安全評(píng)價(jià)進(jìn)一步研究的內(nèi)容。 通