化學(xué)防治對(duì)三種入侵雜草化感作用的影響.pdf

1、植物化感物質(zhì)的產(chǎn)生、釋放及其效應(yīng)強(qiáng)弱除了與植物的內(nèi)在特性有關(guān)外，在很大程度上取決于植物生存的環(huán)境。已有研究表明，在環(huán)境脅迫條件(生物或者非生物的逆境)下，植物會(huì)分泌更多的化感物質(zhì)，對(duì)其他植物的化感作用會(huì)增強(qiáng)。化學(xué)防治是外來(lái)雜草與本地雜草目前主要的防治手段。廣泛使用的化學(xué)除草劑必然會(huì)使入侵雜草處于環(huán)境脅迫條件下，影響到其化感作用的強(qiáng)弱，但不同的除草劑有什么樣的作用規(guī)律，不同種類的入侵雜草在次生代謝方面將如何響應(yīng)除草劑的脅迫，這些問(wèn)題尚未見

2、有具體的比對(duì)研究。本研究以三種不同作用類型的除草劑(百草枯、草甘膦、穩(wěn)殺得)處理海南常見的三種入侵雜草(假臭草(EupatoriumcatariumVeldkamp)、蟛蜞菊(WedeliachinensisMerr.)、飛機(jī)草(ChromolaenaodoratumL.))，嘗試找出化學(xué)防治對(duì)入侵雜草化感作用強(qiáng)度、化感成分的影響及其變化規(guī)律，旨在初步揭示化學(xué)防治與入侵雜草化感作用的關(guān)系。 試驗(yàn)結(jié)果表明，化學(xué)除草劑對(duì)入侵雜草的化

3、感作用也有很大的影響： (1)施藥樣品的化感作用的變化幅度遠(yuǎn)大于對(duì)照樣品，施藥濃度越高，化感作用變化幅度也越大；(2)不同作用類型的除草劑對(duì)同種入侵雜草的化感作用影響不同，表現(xiàn)為相同劑量下不同作用類型的除草劑有不同的最大作用時(shí)間與作用強(qiáng)度；(3)同種除草劑對(duì)不同的入侵雜草有同樣的最大作用時(shí)間，但在相同劑量下引起不同入侵雜草化感作用變化幅度不同；(4)施用三種不同作用類型的除草劑后，入侵雜草的化感作用經(jīng)一定時(shí)間的波動(dòng)后均逐漸恢復(fù)到

4、穩(wěn)定狀態(tài)，但不同作用類型的除草劑最后的恢復(fù)效果不同：百草枯處理的入侵雜草的化感作用在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)仍遠(yuǎn)強(qiáng)于對(duì)照；草甘膦和穩(wěn)殺得處理的入侵雜草的化感作用回復(fù)到幾乎與對(duì)照一致水平；(5)采用植物化學(xué)預(yù)示方法進(jìn)行化感成分鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)三種除草劑均未引起幾種入侵雜草化感成分的變化。 從上述的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，不論是哪種類型的除草劑都會(huì)引起幾種入侵雜草化感作用強(qiáng)度的波動(dòng)，但不同類型的除草劑引起的波動(dòng)強(qiáng)度不同。由于化感作用是很多外來(lái)植物成功入侵

5、本地系統(tǒng)所利用的武器之一，長(zhǎng)期對(duì)其化感作用強(qiáng)度的影響有可能最終影響到其入侵潛力。因此在實(shí)際的雜草防治中建議選擇對(duì)入侵雜草化感作用影響較小的除草劑。本研究的結(jié)果也旨在為入侵雜草化學(xué)防除方法優(yōu)劣的評(píng)價(jià)與實(shí)際防除藥劑的選擇提供理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。從本研究的試驗(yàn)結(jié)果可以看出，經(jīng)百草枯處理的入侵雜草其化感作用恢復(fù)效果最差，在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)其化感作用仍強(qiáng)于對(duì)照，草甘磷和穩(wěn)殺得處理的入侵雜草的化感作用回復(fù)效果較好，但穩(wěn)殺得的除草效果較草甘膦差。因此，防治