中國(guó)文物大遺址保護(hù)利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究——以陜西省為例_7968.pdf

1、分類(lèi)號(hào)密級(jí)單位代碼10697學(xué)號(hào)!!!!!!!!西北大學(xué)博士學(xué)位論文題目主國(guó)塞塑盍運(yùn)地堡塑型旦皇匡撼經(jīng)渣筮屋班窒二二叢醫(yī)酉省盤(pán)倒作者到蘭匿指導(dǎo)教師趙苤專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)遨拯學(xué)科(專(zhuān)業(yè))遮漁經(jīng)渣堂答辯日期!!!i生i月!旦學(xué)位授予日期二oo六年六月并力圖尋求解決的理論基礎(chǔ)和對(duì)策。在總結(jié)多年來(lái)參與的一系列文物大遺址保護(hù)利用規(guī)劃的基礎(chǔ)上，在充分梳理區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論軌跡和脈絡(luò)后，結(jié)合本研究過(guò)程中所做的大量野外調(diào)查_(kāi)【作，筆者指出，大遺址區(qū)具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)

2、和外部性；在保護(hù)利用與發(fā)展以及管理者和當(dāng)?shù)厝罕娭g存在著博弈關(guān)系；通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等措施可以實(shí)現(xiàn)文物大遺址對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)。筆者從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，分析了文物大遺址的經(jīng)濟(jì)屬性，指出文物大遺址是一種經(jīng)濟(jì)資源——具有有用性和稀缺性，并針對(duì)文物大遺址的特殊性，指出文物大遺址是一種經(jīng)濟(jì)資源，其保護(hù)利用效益應(yīng)該在零和無(wú)窮大之間。在經(jīng)濟(jì)比較落后的地區(qū)，文物大遺址保護(hù)利用的經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)該最少大于零，即必須為這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到一定的推動(dòng)作用或資源性作

3、用。但是，由于對(duì)文物大遺址認(rèn)識(shí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的局限，在這些地區(qū)往往存在著對(duì)文物大遺址利用不足或者利用過(guò)度等問(wèn)題，導(dǎo)致保護(hù)利用效益低下，不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。因此，本文提出了有效保護(hù)的概念，即保護(hù)與利用相協(xié)調(diào)，保護(hù)利用與區(qū)域發(fā)展相協(xié)調(diào)的保護(hù)概念。同時(shí)指出，大遺址保護(hù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之問(wèn)具有互惠互利的發(fā)展關(guān)系，文物大遺址保護(hù)利用必須納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系和戰(zhàn)略中去考慮。在分析論證中，本文首先通過(guò)分析文物大遺址后發(fā)優(yōu)勢(shì)的形

4、成及開(kāi)發(fā)利用對(duì)策，指出如果利用好后發(fā)優(yōu)勢(shì)，我們會(huì)因此獲得較好的后發(fā)利益。接著，按照大遺址距離人類(lèi)聚居地的遠(yuǎn)近及人類(lèi)活動(dòng)對(duì)大遺址的影響程度，把大遺址分成城市近郊和偏遠(yuǎn)地區(qū)兩大基本類(lèi)型，并分別分析說(shuō)明了這兩類(lèi)大遺址與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系及其開(kāi)發(fā)利用的對(duì)策建議。作為本研究的結(jié)論，筆者提出，文物大遺址的保護(hù)主題應(yīng)該是自然環(huán)境與文化內(nèi)涵并重，主體應(yīng)該是國(guó)家政府；文物大遺址是一種經(jīng)濟(jì)資源，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)該很好的利用，以實(shí)現(xiàn)文物大遺址保護(hù)利用的可持續(xù)發(fā)