《史記》三家注與《漢書》顏注對比研究_21950.pdf

1、《史記》三家注與《漢書》顏注堪稱史注典范，向來為治先唐文史哲者與古籍整理者所寶重。兩書廣征博引，倍受后世推舉。惜鮮有對兩書相關(guān)內(nèi)容作比堪對照工作。本文就《史》、《漢》兩書相關(guān)內(nèi)容從以下五方面提出己見，以為引玉。
　　一、緒論。對本課題的研究歷史、現(xiàn)狀作簡要介紹，并簡述本文的研究方法及思路。
　　二、《史記》三家注與《漢書》顏注略說。對《史記》、《史記》三家注、《漢書》和《漢書》顏注的基本情況以及《史記》三家注與《漢書》顏注對

2、比研究的可行性進行說明。
　　三、兩書相關(guān)內(nèi)容存在的差異。本章是論文的重點部分，對于兩書相關(guān)內(nèi)容從釋義差異和注音差異兩個方面來展開論述。
　　四、兩書相關(guān)內(nèi)容差異的原因分析。本文把導致兩書相關(guān)內(nèi)容差異的原因歸納為兩大因素：傳抄因素和注釋者主觀因素。
　　五、兩書相關(guān)內(nèi)容對比研究的意義。（一）疏通注文有助于對文本的解讀；（二）糾正失誤并為訓詁學、?？睂W提供研究素材；（三）為辭書編纂與修訂提供有價值的材料；（四）對語音學、