IPV6及其在3G網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用研究.pdf

1、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向是“全I(xiàn)P移動(dòng)網(wǎng)”。IPv6已經(jīng)被3G PP組織確定為構(gòu)筑下一代移動(dòng)網(wǎng)的基礎(chǔ)和3 G必須遵循的標(biāo)準(zhǔn)，本論文主要選擇了未來(lái)3G網(wǎng)絡(luò)中核心協(xié)議之一——移動(dòng)工Pv6協(xié)議中的切換機(jī)制進(jìn)行研究。 論文首先引入了移動(dòng)工P技術(shù)起因、原理、及設(shè)計(jì)的主要原則和目標(biāo)，分析、比較了移動(dòng)IPV4和移動(dòng)IPV6技術(shù)，系統(tǒng)地介紹了標(biāo)準(zhǔn)移動(dòng)MIPv6，層次性移動(dòng)管理方案HMIPv6以及快速切換技術(shù)FMIPv6等幾種切換方案。 基于軟

2、件預(yù)測(cè)的層次性快速的切換機(jī)制(SHFMIPV6)是在層次性移動(dòng)管理方案和快速切換方案兩種技術(shù)的基礎(chǔ)上05年提出的一種新的前沿切換思想，論文深刻地闡述了SHFMIPV6的提出背景，新引入的功能實(shí)體，具體的切換操作過(guò)程，以及新增的緩存管理，軟件預(yù)測(cè)等功能。 然后，作者選擇了MIPv6、HMIPv6、FMIPv6以及最新提出的SHFMIPV6幾種切換方案，以網(wǎng)絡(luò)，通信學(xué)有關(guān)原理為基礎(chǔ)，從理論上深入地比較幾種方案的切換時(shí)延，并詳盡分析了

3、各自的優(yōu)缺點(diǎn)。經(jīng)比較得出：新提出的SHFMIPv6機(jī)制的平均切換時(shí)延和域內(nèi)切換時(shí)延比其它方案有了非常明顯地改善；但是域間切換仍有待于進(jìn)一步的改進(jìn)。 最后，作者采用了NS-2模擬軟件，搭建了實(shí)驗(yàn)?zāi)M平臺(tái)，對(duì)MIPv6、FMIPv6、HMIPv6及最新提出的SHFMIPv6幾種切換方案的切換性能進(jìn)行了認(rèn)真反復(fù)地模擬實(shí)驗(yàn)，并對(duì)上述切換方案在切換過(guò)程中的三個(gè)最重要評(píng)價(jià)指標(biāo)：平均切換對(duì)延、數(shù)據(jù)吞吐量、丟包率的作出橫向比較圖。經(jīng)實(shí)驗(yàn)比較得出