幾種引進牧草的水土保持效應研究.pdf

1、水土資源是人類生存和發(fā)展的根本，水土保持作為人類保護、改善生態(tài)環(huán)境的重要技術工程手段和途徑，在人類追求經(jīng)濟和環(huán)境可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展中扮演著重要的角色。草被因其覆蓋度大、生長較快等特點在水土保持方面起著重要的作用。本實驗通過人工模擬降雨與室內(nèi)分析相結合的手段，運用灰色關聯(lián)度、相關分析等方法，對美國引進的10個禾本科牧草的生長勢能，草地的土壤水分狀況、物理性狀、土壤抗蝕性、貯水量、水土保持作用等指標進行了初步研究，進一步分析了徑流量與坡度、雨強

2、，產(chǎn)沙量與坡度、雨強及徑流量之間的關系，對比了各引進草種的水保效應，這對于治理水土流失現(xiàn)象、指導生態(tài)建設有著重要的意義。本研究所得主要結論如下： (1)各引進牧草品種都能有效地覆蓋地表，改善土壤的物理性質(zhì)，但是牧草品種間的差異較為明顯。各牧草品種在提高坡面植被覆蓋度和改良土壤方面的綜合表現(xiàn)結果為：3號法恩、10號高山早熟禾和4號無芒雀麥的綜合表現(xiàn)較好，它們與裸地對照“參考品種”的關聯(lián)度分別為0.364、0.434和0.441，可

3、以考慮在本區(qū)進行種植；8號新麥草、9號俄羅斯野麥、2號扁穗冰草的綜合表現(xiàn)居中；6號細頸披堿草、5號披堿草、7號高冰草和1號貓尾草綜合表現(xiàn)相對較差，特別是7號高冰草和1號貓尾草，它們與裸地“參考品種”的關聯(lián)度大于0.5。 (2)各引進牧草品種都有一定的保水能力，但不同品種間保水能力存在一定的差異。綜合不同雨強情況下各引進草種的保水能力可知：無論在何種坡度和雨強情況下，3號法恩較裸地的保水能力是所有品種中最優(yōu)秀的；4號無芒雀麥、5號

4、披堿草和6號細頸披堿草在各種情況下的表現(xiàn)也比較優(yōu)秀，只是在坡度較大(20°)時，其保水能力較其他品種下降較大；8號新麥草和7號高冰草在小雨強下表現(xiàn)不出優(yōu)勢，但當雨強較大時其逐漸表現(xiàn)出優(yōu)勢；而9號俄羅斯野麥和2號扁穗冰草的表現(xiàn)正好相反，在小雨強下(60mm/h)較其它品種的的保水能力有較大優(yōu)勢，但是當雨強較大時其保水能力較其它品種顯著下降；10號高山早熟禾在各種情況下的保水能力表現(xiàn)都一般；1號貓尾草在各種情況下的表現(xiàn)都較差。 (3

5、)各牧草品種都有一定的保土能力，但不同牧草品種間保土能力不同。在不同雨強和坡度下，各引進牧草的保土能力都較裸地有很大提高。其中3號法恩的表現(xiàn)仍然是所有草種中表現(xiàn)較好的，2號扁穗冰草在雨強不太大時表現(xiàn)較好，但在雨強較大時相對于其它品種所表現(xiàn)的優(yōu)勢則大為下降，這一結果與它們的保水能力表現(xiàn)基本一致。8號新麥草、6號細頸披堿草、7號高冰草和5號披堿草較其它品種的保土能力表現(xiàn)一般，9號俄羅斯野麥、10號高山早熟禾和1號貓尾草的保土能力相對較弱。雨

6、強太大或太小都不易體現(xiàn)各品種的保土能力和坡度對各牧草品種的影響，90mm/h的雨強相對來說更易體現(xiàn)各牧草的保土能力。總而言之，種植牧草可迅速有效地覆蓋地表，減輕降雨對地表的侵蝕。在所引進的10個美國牧草品種中，3號法恩在提高覆蓋度、改良土壤物理性質(zhì)、保土、保水能力等方面綜合表現(xiàn)良好，是首選的種植品種；4號無芒雀麥、5號披堿草和6號細頸披堿草綜合表現(xiàn)也比較優(yōu)秀，但是在坡度較大時，其保土能力較其他品種下降較大，可以選擇在坡度相對小一些的地區(qū)