版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、從上世紀(jì)到現(xiàn)在,土地利用的程度和土地覆被變化的速度都相當(dāng)驚人,導(dǎo)致地球上局部地區(qū)植被發(fā)生很大改變,這對(duì)土壤生物會(huì)產(chǎn)生深刻的影響,反過來土壤生物的改變又會(huì)影響土壤的功能以及植物的生長。然而,目前對(duì)植物群落改變?nèi)绾斡绊懲寥郎锏恼J(rèn)識(shí)還很不充分。線蟲是土壤中的優(yōu)勢動(dòng)物類群,與植物、微生物和其它土壤動(dòng)物關(guān)系密切,在陸地生態(tài)系統(tǒng)過程中扮演著重要的角色,是研究植物群落影響土壤生物的理想指示生物。云南哀牢山分布著大面積的亞熱帶典型常綠闊葉林,上世紀(jì)5
2、0年代以來,由于砍伐、燒墾等一系列人為干擾,部分常綠闊葉林被次生林和灌草叢等替代.本論文研究了云南哀牢山人為干擾條件下和植物群落自然演替過程中植物群落變化對(duì)土壤線蟲群落的影響,并通過去凋、環(huán)割和切根三種方法分別控制植物的地上地下資源輸入,從植物生理機(jī)制的角度分析植物對(duì)土壤線蟲群落的影響機(jī)制。此外,本論文報(bào)道了哀牢山地區(qū)4個(gè)土壤自由生活線蟲新種。主要結(jié)果如下:
(1)為了解亞熱帶常綠闊葉林經(jīng)人為干擾退化后在植物群落自然恢復(fù)過
3、程中土壤生物的響應(yīng),本研究比較了哀牢山植物群落次生演替系列中灌草叢、次生林和原生林三個(gè)不同階段的土壤線蟲多樣性。土壤線蟲密度在這三種植物群落類型間沒有顯著差異。線蟲多樣性指數(shù)、植物寄生線蟲成熟指數(shù)、植食性線蟲以及食細(xì)菌線蟲相對(duì)多度在三種植物群落類型間差異顯著,灌草叢中線蟲多樣性和食細(xì)菌線蟲相對(duì)多度最低,而植物寄生線蟲成熟指數(shù)值最大,植食性線蟲相對(duì)多度最高。灌草叢中的土壤線蟲屬數(shù)、線蟲總成熟指數(shù)、營養(yǎng)多樣性指數(shù)和食真菌線蟲相對(duì)多度均顯著低
4、于次生林和原生林,但在次生林和原生林之間沒有顯著差異。土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)在灌草叢和原生林之間差異最大,在次生林和原生林之間差異最小。土壤顆粒度、pH值、有機(jī)質(zhì)和全氮含量在灌草叢和原生林之間存在顯著差異,但所有土壤理化指標(biāo)在次生林和原生林之間無顯著差異。這些結(jié)果表明,灌草叢演替至次生林階段時(shí),土壤理化性質(zhì)已基本得到恢復(fù),土壤線蟲群落雖然也有一定程度的恢復(fù),但和原生林相比還有一定差距。
(2)為了解在土地利用改變植物群落的過程中
5、,不同的初始植物群落類型是否對(duì)土壤生物具有后續(xù)影響,本研究比較了由草地到茶園(GT)和由灌叢到茶園(ST)這兩個(gè)植物群落更替系列上初始植物群落、3年茶園和7年茶園中的線蟲群落,分析草地和灌叢兩種初始植物群落類型對(duì)茶園土壤線蟲群落的影響。研究發(fā)現(xiàn),GT系列各植物群落類型中的土壤線蟲密度、屬數(shù)、多樣性、食細(xì)菌和食真菌線蟲相對(duì)多度都高于ST系列中的相應(yīng)植物群落類型,而土壤線蟲總成熟指數(shù)和線蟲通路比值均低于ST系列中的相應(yīng)植物群落類型。比較兩個(gè)
6、系列中的同期植物群落類型,發(fā)現(xiàn)草地和灌叢之間土壤理化性質(zhì)差異最大,但是線蟲的群落結(jié)構(gòu)在兩個(gè)3年茶園間差異最大。這些結(jié)果表明,如果初始植物群落不同,在改種相同植物后盡管土壤理化性質(zhì)的差異會(huì)逐漸縮小,但土壤線蟲群落的差異仍然存在,甚至在一定時(shí)間內(nèi)還可能加大,不過隨著時(shí)間的推移土壤線蟲群落的差異最終也會(huì)逐漸縮小。
(3)為了解植物光合產(chǎn)物通過根系實(shí)現(xiàn)的地下資源輸入對(duì)土壤生物的影響,本研究通過大規(guī)模的環(huán)割實(shí)驗(yàn)切斷植物向地下運(yùn)輸光合
7、作用產(chǎn)物的通道,研究了環(huán)割前后土壤微生物生物量、土壤線蟲密度和多樣性的變化。環(huán)割處理顯著降低了腐殖質(zhì)層的土壤線蟲總密度和食真菌線蟲密度,表明環(huán)割通過阻止植物光合產(chǎn)物輸入地下會(huì)對(duì)土壤線蟲產(chǎn)生一定影響。環(huán)割對(duì)各土層中的食細(xì)菌線蟲、植食性線蟲和雜食與捕食性線蟲密度無顯著影響,這說明不同營養(yǎng)類群對(duì)環(huán)割的響應(yīng)存在差異。
(4)為了解植物根系對(duì)土壤生物的影響,本研究通過切根處理阻斷植物根系和土壤之間的聯(lián)系以阻止植物根系從土壤中吸收養(yǎng)分
8、以及向土壤中釋放碳水化合物,研究切根處理后土壤微生物生物量、土壤線蟲密度和多樣性的變化。切根處理對(duì)腐殖質(zhì)層和礦質(zhì)土層的細(xì)菌和真菌生物量、線蟲總密度和多樣性、植食性線蟲、食細(xì)菌線蟲和捕食與雜食性線蟲的密度均沒有顯著影響。切根處理降低了各土層中食真菌線蟲的密度和多樣性,導(dǎo)致土壤線蟲通路比值上升。這些結(jié)果表明,通過切根處理阻斷植物根系與土壤間的聯(lián)系主要對(duì)食真菌線蟲產(chǎn)生一定影響,并降低土壤中真菌分解途徑的重要性。
(5)為了解植物
9、地上部分凋落物對(duì)土壤生物的影響,本研究通過凋落物去除實(shí)驗(yàn),研究植物地上部分凋落物對(duì)土壤微生物生物量、土壤線蟲密度和多樣性的影響。去除凋落物處理顯著增加了哀牢山常綠闊葉林土壤中捕食與雜食性線蟲多樣性,但對(duì)土壤線蟲總密度及其它線蟲營養(yǎng)類群的密度和多樣性都沒有顯著影響。這表明,哀牢山常綠闊葉林生態(tài)系統(tǒng)中植物地上部分資源輸入可能對(duì)土壤線蟲影響較小。
(6)發(fā)現(xiàn)哀牢山土壤自由生活線蟲新種4個(gè),分別是東方墊咽線蟲Tylencholai
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 松材線蟲入侵對(duì)植物群落的影響.pdf
- 莊河口不同植物群落的土壤線蟲特征.pdf
- 土壤線蟲群落對(duì)氣候及碳輸入途徑變化的響應(yīng).pdf
- 大連西山水庫濕地植物群落演替過程中土壤線蟲群落特征.pdf
- 土壤線蟲群落對(duì)大連石門山森林植被恢復(fù)的響應(yīng).pdf
- 哈薩克斯坦地下資源和地下資源利用法
- 52818.基于gis的云南哀牢山成礦帶南段金礦資源成礦預(yù)測研究
- 云南哀牢山喜山期造山型金礦帶礦床地球化學(xué)及成礦模式.pdf
- 云南哀牢山南段哀牢山巖群、瑤山巖群變質(zhì)特征研究.pdf
- 賀蘭山植物群落的空間分異研究.pdf
- 植物群落配置
- 色季拉山幾種野生植物觀賞資源特征及植物群落多樣性研究.pdf
- 九宮山典型植物群落結(jié)構(gòu)及植物景觀研究.pdf
- 31074.河水漫溢對(duì)植物群落物種多樣性的影響
- 遼寧蓮花湖濕地植物群落研究及優(yōu)勢植物對(duì)鎘脅迫的響應(yīng).pdf
- 典型草原不同放牧強(qiáng)度對(duì)土壤線蟲群落的響應(yīng).pdf
- 海洋浮游植物群落對(duì)鐵鹽加富的響應(yīng).pdf
- 34600.青藏高原高寒草甸植物群落組分種地上生物量分配及群落結(jié)構(gòu)對(duì)放牧的響應(yīng)研究
- 閩南低山森林植物群落數(shù)量特征研究.pdf
- 北京濕地主要植物群落對(duì)水因子的響應(yīng).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論