版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究以長(zhǎng)江中游不同的玉米、水稻組合復(fù)種模式為研究對(duì)象,于2013-2014年在湖北省武穴市花橋鎮(zhèn)開(kāi)展大田試驗(yàn),設(shè)置了早稻-秋玉米(RM)、雙季玉米(DM)、春玉米-晚稻人工插秧(MR1)、春玉米-晚稻缽苗移栽(MR2)和雙季稻(DR)五種種植模式,采用靜態(tài)箱-氣象色譜法原位觀測(cè)了不同復(fù)種模式下CH4、N2O和CO2排放規(guī)律;評(píng)價(jià)了不同復(fù)種模式綜合溫室效應(yīng)(GWPs)和溫室氣體強(qiáng)度(GHGI);分析了不同復(fù)種模式土壤碳庫(kù)特性的變化;并估
2、算了不同復(fù)種模式下土壤凈碳收支(NSCB)及土壤有機(jī)碳變化速率(δSOC)。結(jié)果表明:
(1)種植模式對(duì)CH4排放有顯著影響(P<0.05)。各復(fù)種模式兩季CH4累積排放量變化為3.21±0.39g/m2~179.9±7.97g/m2。各模式CH4的排放主要集中在水稻季,且晚稻CH4排放高于早稻。玉米季CH4排放通量低,在玉稻組合復(fù)種模式中,玉米季CH4累積排放量占兩季總排放量的9.8%~20.2%。各模式較DR模式顯著降低了
3、83.1%~97.0%。DM的CH4排放量顯著小于其它處理。
(2)種植模式對(duì)N2O排放影響顯著(P<0.05)。各模式兩季N2O累積排放量變化為0.73±0.06g/m2~19.16±0.37g/m2。各模式N2O排放主要集中在玉米季,且秋玉米N2O排放高于春玉米,玉米季N2O排放變化趨勢(shì)一致。水稻季N2O排放通量低,在玉稻組合復(fù)種模式中,水稻季N2O累積排放量占兩季總排放量的2.0%~15.5%。RM模式N2O累積排放量顯
4、著高于MR1和MR2模式;DM模式N2O排放量顯著高于其它模式(P<0.05)。
(3)各種植模式對(duì)CO2排放有顯著影響(P<0.05)。各模式兩季CO2累積排放量變化為1262±260g/m2~4285±13.1g/m2。各種植模式CO2排放主要集中在玉米季,且秋玉米的排放通量峰值高于春玉米;各模式玉米季CO2排放趨勢(shì)一致。水稻季CO2排放顯著少于玉米季,在玉稻組合復(fù)種模式中水稻季CO2累積排放量占總排放量的3.9%~32.
5、1%。MR、MR2與RM相比顯著提高了CO2的排放,達(dá)9%~21%;DM模式CO2排放顯著高于其他模式(P<0.05)。
(4)各種植模式的GWP差異顯著(P<0.05)。DR模式CH4排放引起的溫室效應(yīng)對(duì)GWP貢獻(xiàn)最大,達(dá)到53.3%~72.9%;其它各模式N2O和CO2排放對(duì)GWP的貢獻(xiàn)較大,N2O貢獻(xiàn)率為20.3%~57.3%,CO2貢獻(xiàn)率為40.7%~69.9%。DM模式GWP顯著高于其它模式。與DM模式相比,其它模式
6、均顯著降低了GHGI(P<0.05)。
(5)土壤凈碳收支(NSCB)估算表明,各模式玉米季均表現(xiàn)為凈碳輸出,水稻季均表現(xiàn)為凈碳輸入。DR表現(xiàn)為凈碳輸入,DM和MR2表現(xiàn)為凈碳輸出,DM凈碳輸出顯著大于MR2(P<0.05);與DR相比,玉稻輪作顯著減少土壤碳輸入,顯著降低了δSOC,促進(jìn)了土壤的碳的排放。同時(shí)研究表明,與DR相比,玉稻輪作顯著提高表層(0-5cm)的碳庫(kù)活度。
綜上所述,:與雙季稻相比,玉稻輪作降低
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 菜地生態(tài)系統(tǒng)溫室氣體排放規(guī)律與碳收支估算研究.pdf
- 稻田節(jié)水灌溉對(duì)稻-油輪作溫室氣體排放及土壤有機(jī)碳的影響機(jī)制.pdf
- 保護(hù)性耕作對(duì)稻麥系統(tǒng)土壤有機(jī)碳庫(kù)與溫室氣體排放的影響.pdf
- 華北高產(chǎn)糧區(qū)土壤溫室氣體排放及碳氮平衡研究.pdf
- 稻麥輪作農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)溫室氣體排放及機(jī)制研究.pdf
- 不同耕法對(duì)麥玉兩熟及雙季稻農(nóng)田溫室氣體排放的影響.pdf
- 豬糞施用對(duì)稻麥輪作系統(tǒng)溫室氣體排放的影響研究.pdf
- 典型黑土區(qū)土壤溫室氣體排放特征研究.pdf
- 施肥對(duì)稻麥輪作體系溫室氣體排放及土壤微生物特性的影響.pdf
- 秸稈還田對(duì)土壤有機(jī)碳和溫室氣體排放影響研究.pdf
- 土壤管理影響農(nóng)田溫室氣體排放的效應(yīng)研究.pdf
- 不同管理措施對(duì)棉田氨氣、溫室氣體排放及土壤有機(jī)碳固定的影響研究.pdf
- 升溫、水分和氮肥對(duì)稻麥輪作系統(tǒng)產(chǎn)量及溫室氣體排放的影響.pdf
- 周年秸稈還田與土壤耕作對(duì)水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及稻季溫室氣體排放的影響.pdf
- 不同氮肥類(lèi)型和耕作方式對(duì)稻田溫室氣體排放及土壤碳庫(kù)的影響.pdf
- 典型除草劑對(duì)稻麥輪作系統(tǒng)溫室氣體排放的影響.pdf
- 模擬酸雨對(duì)不同土壤-作物系統(tǒng)溫室氣體排放的影響.pdf
- 沼液施用對(duì)土壤溫室氣體排放的影響.pdf
- 不同稻田輪作體系下溫室氣體排放及溫室氣體強(qiáng)度研究.pdf
- 不同種植年限茶園土壤溫室氣體的排放研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論