天寧飲對(duì)偏頭痛患者血液流變學(xué)及TNF-α的干預(yù)作用.pdf

1、目的：觀察不同劑量天寧飲對(duì)偏頭痛患者血液流變學(xué)及腫瘤壞死因子α(TNF-α)的干預(yù)作用及其臨床療效觀察。
　　 方法：將126例偏頭痛病例隨機(jī)分為正常劑量組、高劑量組和對(duì)照組三組，正常劑量組45例，高劑量組43例，對(duì)照組38例，治療組口服天寧飲，對(duì)照組口服西比靈膠囊。以15天為一療程，連續(xù)用藥2個(gè)療程。觀察三組用藥前后頭痛的改善情況，血液流變學(xué)指標(biāo)及TNF-α水平的變化。對(duì)藥物療效及安全性等進(jìn)行分析判定。
　　 結(jié)果：<

2、br>　　 頭痛發(fā)作次數(shù)、頭痛程度以及頭痛持續(xù)時(shí)間積分：治療組治療后積分以及積分差值與對(duì)照組相比P＜0.01、P＜0.05，說明治療組療效優(yōu)于對(duì)照組；但治療組組間比較P＞0.05，說明正常劑量組與高劑量組療效相仿。
　　 TNF-α水平：治療組治療后TNF-α值及差值與對(duì)照組相比，P＜0.01、P＜0.05，說明治療組療效優(yōu)于對(duì)照組；但治療組組間比較，P＞0.05，說明正常劑量組與高劑量組相比未見明顯差異。
　　 血液

3、流變學(xué)指標(biāo)：治療組治療后血液流變學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)及差值與對(duì)照組相比，P＜0.01、P＜0.05，說明治療組療效優(yōu)于對(duì)照組；但治療組組間比較，除了全血低切還原粘度和紅細(xì)胞聚集指數(shù)有差異外其余各項(xiàng)指標(biāo)均無明顯差異P＞0.05，說明正常劑量組與高劑量組在降低血粘度總體水平上未見明顯差異。
　　 三組臨床綜合療效比較：三組均能改善患者的臨床癥狀，正常劑量組：治愈率15.6％，顯效率51.1%，有效率22.2%，無效率11.1%，總有效率88.

4、9%；高劑量組：治愈率20.9%，顯效率60.5%，有效率14.0%，無效率4.7%，總有效率95.3%；對(duì)照組：治愈率5.3%，顯效率26.3%，有效率39.5%，無效率28.9%，總有效率71.1%，治療組與對(duì)照組相比，經(jīng)卡方檢驗(yàn)，P＜0.01、P＜0.05，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明治療組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。治療組組間相比，經(jīng)Fisher精確檢驗(yàn)，P＞0.05，說明正常劑量組與高劑量組總體療效相仿。三組患者在治療期間均未見不良反應(yīng)