版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究模擬三峽庫區(qū)消落帶水文特征,設(shè)置三個不同的處理階段,階段Ⅰ為淹水階段,包括常規(guī)供水(C),半淹(HS)和全淹(F)三個處理組;階段Ⅱ為干旱階段,將階段Ⅰ的處理組再隨機分為兩個處理組,一組繼續(xù)保持階段Ⅰ的水分處理,另一組進行輕度干旱脅迫處理,此時,處理組包括常規(guī)供水(C),半淹(HS),全淹(FS),常規(guī)供水-輕度干旱(CD),半淹-輕度干旱(HSD)和全淹-輕度干旱(FSD)6種不同水分處理組;階段Ⅲ時將所有處理組恢復(fù)到正常供水處
2、理,整個處理持續(xù)166 d。測試的化學(xué)指標包括土壤pH值,有機質(zhì)(OM)、堿解氮(AN)、有效磷(AP)、速效鉀(A-K)、全氮(TN)、全磷(TP)和全鉀(TK)含量;生物學(xué)指標包括土壤蔗糖酶、脲酶、堿性磷酸酶和過氧化氫酶活性。
結(jié)果表明:(1)階段Ⅰ結(jié)束時,C組和HS組水杉幼樹盆栽土壤的氮素及TP含量較無植物組顯著下降,HS組的AP含量及F組的氮素和TP含量顯著升高;與正常供水組(C組)相比,淹水處理增高了水杉幼樹盆栽土壤
3、的pH值和OM含量,降低了其AP含量,而FS組水杉土壤的TN、TP和AN含量分別較C組顯著升高17.1%,16.9%和34.2%。且與C組相比,短期淹水(75 d)處理后HS和FS組土壤的蔗糖酶活性分別下降了44.2%和47.1%;脲酶活性分別下降了9.3%和14.0%;堿性磷酸酶活性分別下降了56.9%和35.4%。(2)階段Ⅱ結(jié)束時,前期水淹增加了水杉幼樹實生土壤pH值、OM、AN和AP含量后期對干旱的敏感性;與無植物組相比,水杉幼
4、樹的栽植增加了除C組外的其他水分處理組土壤的OM含量;在水杉盆栽土壤中,與C組相比,HS和FS組的pH值分別升高2.6%和3.8%,OM含量卻未出現(xiàn)顯著差異。且經(jīng)歷長期淹水(145 d)后,與對照組C相比,F(xiàn)S組蔗糖酶活性降低了26.3%,HS、FS的土壤磷酸酶活性分別降低了59.6%和32.4%,而脲酶活性分別升高了20%和26.5%。淹水處理并未對土壤過氧化氫酶活性產(chǎn)生顯著影響。經(jīng)過60 d的干旱處理后,與CD組相比,HSD、FD組
5、土壤脲酶活性分別下降了21.5%和24.3%,土壤磷酸酶活性則降低了62.5%和44.6%。(3)經(jīng)過21 d的正常供水處理,HS、HSD組水杉土壤的pH值較無植物組土壤顯著下降,所有水淹組土壤的OM含量則顯著升高,與此同時,C組、CD組的TN和CD組的TP含量顯著升高;各淹水處理組的水杉土壤在恢復(fù)生長后,其pH值及多項營養(yǎng)元素含量均已恢復(fù)至C組水平,HSD和FD組水杉土壤的所有化學(xué)性質(zhì)亦恢復(fù)至CD組水平。而就土壤酶活性而言,除過氧化氫
6、酶外,所有處理組水杉幼苗盆栽土壤的酶活性均恢復(fù)至C組水平。(4)在對水杉幼樹盆栽土壤化學(xué)性質(zhì)的相關(guān)分析中發(fā)現(xiàn),OM、TN、TP和AN含量兩兩之間存在極顯著的正相關(guān),pH值與OM、TN、TP、TN含量呈極顯著負相關(guān)關(guān)系。而對水杉幼樹實生土壤酶活性進行相關(guān)性分析時發(fā)現(xiàn),除了脲酶活性與堿性磷酸酶活性呈極顯著正相關(guān)關(guān)系外,水杉幼樹實生土壤其余各酶活性間并無顯著性關(guān)系存在另外,本研究基于固定監(jiān)測樣地,對1個淹水周期后的三峽庫區(qū)消落帶水杉土壤進行采
7、樣測試,以揭示人工種植水杉對消落帶土壤的pH值、營養(yǎng)元素含量以及土壤酶活性的影響。課題組于2013年9月15日在三峽庫區(qū)汝溪河流域消落帶將同模擬試驗一批的水杉幼苗盆栽固定于按165 m、170m、175m三個不同的海拔位上,其中每個海拔位固定6株水杉盆栽,共18株,根據(jù)該流域水位變化,經(jīng)過一個水位漲落周期后,在2014年6月7日進行野外取樣,并對土壤營養(yǎng)元素含量及酶活性進行測試。測試結(jié)果表明:低海拔(L)和中海拔(M)水杉土壤pH值分別
8、顯著高出高海拔(H)水杉土壤pH值3.14%和2.91%;而水杉OM含量在三個海拔間并未出現(xiàn)顯著差異性。土壤TN、TK、AN及AP含量在三個海拔間的差異性并未達到顯著水平;栽植于H線上的水杉幼樹實生土壤TP含量分別較L、M線水杉土壤TP含量顯著高1.02倍和56.92%;M海拔位的AK在三組之中處于最高值,分別高出L、H線水杉上的土壤AK含量63.60%和18.30%。H和M線上的水杉土壤過氧化氫酶活性分別顯著高出L組1.43倍和1.0
9、1倍;H線上的土壤蔗糖酶活性顯著高出M線59.32%,而M與另外兩個海拔位水杉土壤蔗糖酶活性并無顯著性差異;土壤脲酶活性在H線上出現(xiàn)最高值,分別較L、M線2.12和1.02倍;M線上的土壤堿性磷酸酶活性分別顯著高出L和H海拔位79.87%和67.60%。此外,對水杉幼樹實生土壤pH值、營養(yǎng)元素含量以及酶活性進行相關(guān)性分析,結(jié)果表明,TN含量與AN含量及堿性磷酸酶活性呈顯著或極顯著正相關(guān)關(guān)系,TP含量與蔗糖酶、過氧化氫酶活性呈顯著或極顯著
10、正相關(guān)關(guān)系。土壤酶活性之間亦有顯著性關(guān)系存在,其中,過氧化氫酶活性與蔗糖酶活性呈顯著正相關(guān),與堿性磷酸酶活性呈極顯著正相關(guān)。
本研究發(fā)現(xiàn),水杉屬于較耐水淹樹種,經(jīng)歷166 d的模擬全淹處理后,其存活率仍保持100%,可以考慮作為三峽庫區(qū)消落帶植被恢復(fù)的樹種之一,同時在退水期時應(yīng)及時澆水灌溉,避免將其置于干旱環(huán)境當中。但在野外原位栽植于165 m海拔位上的的水杉幼樹在經(jīng)歷一個淹水周期后全部死亡,說明水杉在更為復(fù)雜的原位環(huán)境下較難
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淹水對三峽庫區(qū)消落帶土壤氮形態(tài)分布及相關(guān)酶、細菌的影響.pdf
- 三峽庫區(qū)典型消落帶土壤無機磷研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶典型土壤鐵還原行為對磷釋放的影響.pdf
- 蘆葦對三峽庫區(qū)消落帶N的利用.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶土壤汞庫及其風(fēng)險評價.pdf
- 三峽庫區(qū)小江流域消落帶土壤磷對水環(huán)境影響研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶土壤對Cu、Zn的吸附-解吸特征研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶土壤理化性質(zhì)及種子庫研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶濕地土壤碳氮的分布研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶土壤汞轉(zhuǎn)化特征的模擬研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶土壤磷素釋放性能及影響因素研究.pdf
- 三峽庫區(qū)香溪河消落帶土壤對水體磷釋放特征研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶污染特性及水環(huán)境影響研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶不同海拔梯度土壤微生物量和酶活性特征.pdf
- 三峽庫區(qū)香溪河流域消落帶土壤理化特征及評價.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶對水環(huán)境影響分析及利用模式研究.pdf
- 23236.三峽水庫消落帶營養(yǎng)元素生物地球化學(xué)循環(huán)及其控制因素
- 三峽庫區(qū)香溪河消落帶土壤N、P時間動態(tài).pdf
- 三峽庫區(qū)消落區(qū)土壤磷釋放規(guī)律研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶土壤有機質(zhì)和氮素含量及分布特征研究.pdf
評論
0/150
提交評論