北京現(xiàn)代化與歷史文化名城保護(hù).pdf

1、我國(guó)歷史文化名城是我國(guó)優(yōu)秀民族文化的體現(xiàn)，是華夏古老城市文明生動(dòng)再現(xiàn)。伴隨著城市的高速發(fā)展，歷史文化名城受到了一定程度的沖擊，特別是城市的文化遺產(chǎn)、歷史環(huán)境、城市特色、人文習(xí)俗在現(xiàn)代化建設(shè)浪潮的侵蝕下日益削弱。因此，保護(hù)現(xiàn)代化進(jìn)程中的歷史文化名城具有現(xiàn)實(shí)而又重要的意義。 本文目的，在于通過(guò)對(duì)北京歷史文化名城保護(hù)的研究，在學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外先進(jìn)理念和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)分析北京歷史文化名城保護(hù)現(xiàn)狀，找出保護(hù)過(guò)程中存在的問(wèn)題，為城市高

2、速發(fā)展背景下的北京歷史文化名城保護(hù)提供較為系統(tǒng)的對(duì)策建議。本文采用歸納與比較的方法，本著調(diào)查問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的工作思路，結(jié)合歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等知識(shí)對(duì)北京歷史文化名城的保護(hù)展開(kāi)研究。 北京有3000年的建城史，800年的建都史，是全國(guó)第一批國(guó)家歷史文化名城，北京有著豐富的歷史文化遺存，是祖先留給的寶貴財(cái)富。目前，在保護(hù)方面已做了一些工作，但較之西方一些國(guó)家的歷史文化名城工作，我國(guó)在保護(hù)理念上、措施上、制度上仍有一定差

3、距。法國(guó)1840年在古建筑專(zhuān)家梅里的倡議下成立了歷史建筑管理局，提出《歷史性建筑法案》；英國(guó)在1877年由威廉莫理斯創(chuàng)建了古建筑保護(hù)協(xié)會(huì)；日本在1897年制定了《古神社寺廟保存法》，而我國(guó)直到1922年才設(shè)立中國(guó)歷史上最早的文物保護(hù)學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)一考古學(xué)研究所。經(jīng)過(guò)100多年的實(shí)踐與探索，西方國(guó)家己形成的成熟的歷史文化保護(hù)機(jī)制，在北京歷史文化名城保護(hù)過(guò)程中這些好的經(jīng)驗(yàn)和做法做值得我們學(xué)習(xí)，為我所用。文中介紹了西方國(guó)家歷史文化名城的保護(hù)歷程

4、，并以法國(guó)和英國(guó)為例進(jìn)行了實(shí)證分析。目前來(lái)說(shuō)，北京的歷史文化名城保護(hù)工作已取得一定成績(jī)，制定了《北京歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》和《北京歷史文化名城保護(hù)條例》，明確了保護(hù)思路、內(nèi)容和方法，但就保護(hù)現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)仍不容樂(lè)觀，在處理發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系上，在城市總體布局與產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，在歷史文化名城保護(hù)的戰(zhàn)略選擇方面、保護(hù)的制度建設(shè)方面仍存在許多問(wèn)題和不足。在調(diào)查問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的工作思路指引下分析研究，探索北京歷史文化名城保護(hù)之路。通過(guò)分析研究，