當(dāng)歸道地性評(píng)判模式與質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的研究.pdf

1、當(dāng)歸為傘形科(Umbelliferae)植物當(dāng)歸(Angelica sinensis(Oliv·) Diels)的干燥根，有2000多年的藥用歷史，是甘肅省大宗道地藥材。目前，對(duì)當(dāng)歸“道地藥材”的識(shí)別尚缺乏明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致大量非道地藥材冒充道地藥材；同時(shí)當(dāng)歸藥材質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的單一性，不能全面評(píng)價(jià)藥材的有效性和安全性。這兩個(gè)因素影響了當(dāng)歸藥材在臨床中的應(yīng)用。本文針對(duì)以上問(wèn)題作了如下探索與研究：
　　一、當(dāng)歸藥材道地性判別模式的構(gòu)

2、建研究。(1)收集22批道地產(chǎn)區(qū)與10批非道地產(chǎn)區(qū)的當(dāng)歸藥材，采用HPLC-DAD法測(cè)定供試藥材甲醇提取部分的色譜指紋圖譜，獲得反映該藥材非揮發(fā)性成分信息的化學(xué)數(shù)據(jù)，將所得數(shù)據(jù)進(jìn)行化學(xué)模式識(shí)別研究：系統(tǒng)聚類分析結(jié)果顯示當(dāng)歸藥材按照道地與非道地的地域性差異分為兩類；運(yùn)用逐步判別分析建立區(qū)分當(dāng)歸道地性與非道地性的Fish’s判別函數(shù)，自身驗(yàn)證準(zhǔn)確率為95.5％，外部驗(yàn)證準(zhǔn)確率為100%，表明該函數(shù)有效、可行，初步建立了基于當(dāng)歸HPLC-DA

3、D指紋圖譜技術(shù)的道地性判別模型；(2)采用GC-MS法測(cè)定供試藥材中揮發(fā)性成分的指紋圖譜，獲得反映該藥材揮發(fā)性成分信息的化學(xué)數(shù)據(jù)，將所得數(shù)據(jù)進(jìn)行化學(xué)模式識(shí)別研究：主成分分析散點(diǎn)圖顯示當(dāng)歸藥材按照道地與非道地的地域性差異分為兩類；運(yùn)用逐步判別分析建立區(qū)分當(dāng)歸道地性與非道地性的Fish’s判別函數(shù)，自身驗(yàn)證準(zhǔn)確率為85.7%，外部驗(yàn)證準(zhǔn)確率為100%，表明該函數(shù)有效、可行，初步建立了基于當(dāng)歸GC-MS指紋圖譜技術(shù)的道地性判別模型。通過(guò)以上研

4、究使得當(dāng)歸道地藥材的判別“定量化、模式化”，可簡(jiǎn)便、有效地判別當(dāng)歸藥材的道地性與非道地性。
　　二、當(dāng)歸質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的研究。(1)阿魏酸與藁本內(nèi)酯是當(dāng)歸中的主要有效成分，這兩種成分在當(dāng)歸質(zhì)量評(píng)價(jià)中起到重要作用。但是由于藁本內(nèi)酯純化難度大以及該成分化學(xué)性質(zhì)的不穩(wěn)定性，影響了其在當(dāng)歸質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。本研究以22批道地產(chǎn)區(qū)當(dāng)歸藥材為研究對(duì)象，采用“內(nèi)標(biāo)校正法”，以阿魏酸為內(nèi)標(biāo)物，建立阿魏酸與藁本內(nèi)酯的相對(duì)校正因子，通過(guò)該校正因子可以同

5、步測(cè)定當(dāng)歸中阿魏酸與藁本內(nèi)酯的含量，內(nèi)標(biāo)校正法與外標(biāo)法所得藁本內(nèi)酯含量結(jié)果經(jīng)t檢驗(yàn)比較，P＞0.05，表明這兩種方法測(cè)得含量無(wú)顯著性差異。所以，該方法可準(zhǔn)確、有效地控制當(dāng)歸內(nèi)在質(zhì)量。(2)為綜合評(píng)價(jià)道地產(chǎn)區(qū)當(dāng)歸藥材的質(zhì)量，本研究以當(dāng)歸藥材中揮發(fā)油、多糖、阿魏酸、藁本內(nèi)酯、浸出物以及總灰分等6種主要成分的含量為指標(biāo)，結(jié)合基于變異系數(shù)權(quán)重的模糊物元模型對(duì)道地產(chǎn)區(qū)當(dāng)歸藥材質(zhì)量進(jìn)行有效控制和綜合評(píng)價(jià)，依據(jù)得到的貼近度值大小對(duì)22個(gè)不同產(chǎn)地當(dāng)歸藥