金田系列葡萄新品種的比較.pdf

1、本試驗(yàn)以‘金田翡翠’、‘金田藍(lán)寶石’、‘金田玫瑰’、‘金田紅’、‘金田皇家無(wú)核’、‘金田美指’、‘金田蜜’為調(diào)查品種，以當(dāng)?shù)刂髟云贩N‘玫瑰香’、‘紅地球’為對(duì)照，研究了各品種的性狀表現(xiàn)，對(duì)金田系列葡萄新品種栽培性狀以及經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行分析。其主要研究結(jié)果如下:
　　1.對(duì)各品種母枝在一定粗度范圍內(nèi)(0.91～1.00cm)進(jìn)行剪留，單個(gè)品種隨剪留節(jié)數(shù)的增加而平均結(jié)果枝數(shù)增加;兩地‘金田翡翠’在每節(jié)數(shù)范圍內(nèi)平均結(jié)果枝數(shù)較多。
　　

2、2.坐果率結(jié)果分析顯示，兩地‘金田翡翠’，‘金田玫瑰’，‘金田皇家無(wú)核’坐果率相對(duì)較高，均高于50％。
　　3.在果穗、果粒各項(xiàng)指標(biāo)調(diào)查結(jié)果中，兩地所有調(diào)查品種單穗重差異不大，‘紅地球’，‘金田紅’，‘金田美指’單果粒相對(duì)較重，在9～11 g之間;‘金田皇家無(wú)核’單果粒較輕，只有7 g;綜合兩地各品種pH值、可溶性固形物含量比較，‘金田玫瑰’，‘金田紅’，‘金田藍(lán)寶石’的風(fēng)味相對(duì)較好。
　　4.中卓莊的‘金田皇家無(wú)核’株產(chǎn)較

3、高，6.75 kg;‘玫瑰香’株產(chǎn)較低，1.75 kg。王稗莊的‘金田藍(lán)寶石’株產(chǎn)較高，6.5 kg;‘金田美指’，‘金田蜜’均低于3 kg。中卓莊‘金田皇家無(wú)核’畝產(chǎn)量較高，達(dá)到1863 kg;‘玫瑰香’畝產(chǎn)量較低，只有673 kg。王稗莊除了‘金田美指’畝產(chǎn)量只有1148kg，其余品種都高于1500 kg。
　　5.在良好的土肥水管理、花果管理、病蟲(chóng)害防治管理?xiàng)l件下，兩地經(jīng)濟(jì)效益顯示:中卓莊每畝面積凈盈利7852元;王稗莊每畝