中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品碳流動(dòng)和碳儲(chǔ)量研究.pdf

1、森林采伐和木質(zhì)林產(chǎn)品使用改變了森林生態(tài)系統(tǒng)和大氣之間的自然碳平衡，木質(zhì)林產(chǎn)品是陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的一個(gè)重要組成部分，其碳儲(chǔ)量變化又是國(guó)家溫室氣體清單報(bào)告的一部分，木質(zhì)林產(chǎn)品具有一定減排潛力。 本文通過調(diào)查我國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的使用情況，并在達(dá)喀爾會(huì)議上確定的四種估算方法的概念框架下，采用壽命分析法中的一階腐朽法和逐步遞歸法估算我國(guó)1961-2020年木質(zhì)林產(chǎn)品的碳流動(dòng)和碳儲(chǔ)量，并對(duì)估算方法進(jìn)行敏感度分析和進(jìn)一步分析不同方法的潛在影響。根

2、據(jù)我國(guó)國(guó)情，對(duì)生產(chǎn)法的應(yīng)用提出了新的假設(shè)方法：①出口到國(guó)外的木質(zhì)林產(chǎn)品使用情況與國(guó)內(nèi)類似；②產(chǎn)品中由國(guó)內(nèi)采伐的木材加工的產(chǎn)品產(chǎn)量=國(guó)內(nèi)工業(yè)原木生產(chǎn)量/國(guó)內(nèi)工業(yè)原木消費(fèi)量×產(chǎn)品產(chǎn)量，即：P<,j-DoM>=P<,irw-DOM>/CON<,irw><'*>P<,j>。研究得出以下主要結(jié)論： 1) 利用IPCC缺省法、儲(chǔ)量變化法、生產(chǎn)法和大氣流動(dòng)法分別估算我國(guó)1961-2020年木質(zhì)林產(chǎn)品的碳排放量結(jié)果表明：我國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的碳排放量

3、在不斷增長(zhǎng)，四種方法估算2020年木質(zhì)林產(chǎn)品的碳排放量分別將達(dá)88.47TGC、79.18TgC、81.55TgC 和85.81TgC。在薪材、廢料和在用木質(zhì)林產(chǎn)品所產(chǎn)生的碳排放量中，薪材的碳排放量所占比重最大。四種方法的碳排放差異不明顯，盡管我國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口量在不斷的增長(zhǎng)，但是我國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口量相對(duì)于消費(fèi)量而言還是比較少的。 2) 儲(chǔ)量變化法、生產(chǎn)法和大氣流動(dòng)法估算我國(guó)1961-2020年木質(zhì)林產(chǎn)品的碳儲(chǔ)量，結(jié)果證明目前我

4、國(guó)的木質(zhì)林產(chǎn)品是一個(gè)碳庫，并且這個(gè)碳庫的碳儲(chǔ)量呈不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。三種方法估算2020年我國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的碳儲(chǔ)量分別是640.03TGC、568.91TgC和493.62TgC。三種方法估算的碳儲(chǔ)量結(jié)果差異明顯，表明我國(guó)是木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口大國(guó)。 3) 三種方法分別估算我國(guó)1961-2004年各種在用木質(zhì)林產(chǎn)品的碳儲(chǔ)量，人造板、木漿紙和紙板的碳儲(chǔ)量在近十幾年來呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)；生產(chǎn)法和大氣流動(dòng)法估算的鋸材的碳儲(chǔ)量在1996年以前一直逐年

5、穩(wěn)步的增加，但1996年以后開始出現(xiàn)減少的局面，這主要是由于流入鋸材碳庫的碳量小于流出碳庫碳量的緣故。 4) 比較國(guó)內(nèi)外不同參數(shù)估算我國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的碳排放和碳儲(chǔ)量的結(jié)果表明：國(guó)外參數(shù)估算的碳排放量結(jié)果要高于相同方法下國(guó)內(nèi)參數(shù)估算的同期木質(zhì)林產(chǎn)品的碳排放量結(jié)果，而碳儲(chǔ)量的估算結(jié)果剛好相反，造成這種結(jié)果的原因可能是國(guó)外研究中假設(shè)短期產(chǎn)品的碳在計(jì)量當(dāng)年釋放到大氣中。碳儲(chǔ)量和碳排放的估算采用參數(shù)不同則最后的估算結(jié)果也有差異。

6、5) 比較不同國(guó)家2000年木質(zhì)林產(chǎn)品碳排放和碳儲(chǔ)量的結(jié)果顯示：我國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的碳排放量要低于美國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品的碳排放量。我國(guó)1990-1999年在用木質(zhì)林產(chǎn)品的碳儲(chǔ)量的平均增長(zhǎng)量是24.1TgC·y<'-1>，僅次于美國(guó)的平均增長(zhǎng)量36.7TgC·y<'-1>。 6) 在生產(chǎn)法估算框架下，比較本文的假設(shè)方法和前人假設(shè)的估算結(jié)果表明：本文的假設(shè)條件在實(shí)踐中有一定可行性，并且具有簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，但是還需要進(jìn)一步研究該方法的準(zhǔn)確度和不

7、確定性。 7) 對(duì)估算方法涉及到的參數(shù)進(jìn)行敏感度分析結(jié)果表明：原木基本密度、含碳率和薪材含碳率對(duì)碳排放和碳儲(chǔ)量結(jié)果的影響來說較大，是靈敏度比較高的因子。各類木質(zhì)林產(chǎn)品含碳率變化對(duì)我國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品碳儲(chǔ)量和碳流動(dòng)結(jié)果的影響中，其他工業(yè)原木含碳率變化對(duì)三種方法估算的結(jié)果影響反應(yīng)靈敏。木漿紙和紙板的使用壽命變化對(duì)木質(zhì)林產(chǎn)品的碳儲(chǔ)量和碳流動(dòng)的結(jié)果比較靈敏。通過延長(zhǎng)在用木質(zhì)林產(chǎn)品的使用壽命，均會(huì)不同程度的增加木質(zhì)林產(chǎn)品的碳儲(chǔ)量。 8)