20世紀(jì)西方美術(shù)史家眼中的中國美術(shù)史述評_20909.pdf

1、西方學(xué)者對中國美術(shù)史的研究分為中國美術(shù)史的專門研究和在世界美術(shù)史體系中對中國美術(shù)史的專題研究。對中國美術(shù)史的專門研究著述從20世紀(jì)初期開始,并得到不斷發(fā)展,在高度、廣度、深度等方面都達(dá)到了令人驚嘆的地步。但大多數(shù)研究論述主要基于宏觀問題,很少有學(xué)者找出具體問題并對此進(jìn)行系統(tǒng)分類研究,并且大多數(shù)論述的理論性不強(qiáng)。對此,本文主要基于20世紀(jì)有影響力的7位西方美術(shù)史家對中國美術(shù)史的研究重點(diǎn)的差異,從微觀處入手,對他們的觀點(diǎn)和內(nèi)容進(jìn)行具體的分類

2、研究。
　　本文的研究角度是20世紀(jì)西方學(xué)者在世界美術(shù)史中對中國美術(shù)史的眼光解析。首先申明,文中西方美術(shù)史家關(guān)于中國美術(shù)史的觀點(diǎn)不代表西方美術(shù)史家對中國美術(shù)史的總體研究。西方學(xué)者編寫的中國美術(shù)史專著成果卓著,但世界美術(shù)史中關(guān)于中國美術(shù)史的研究存在一定不足。以7部世界美術(shù)史為例對中美史的西方眼光解析作為研究方向基于以下幾個(gè)原因:(l)、導(dǎo)向性更強(qiáng)。對藝術(shù)史的初學(xué)者和愛好者來說,通史著作往往比專著更具有導(dǎo)向性,其內(nèi)容更能決定讀者是否對

3、中國美術(shù)史進(jìn)行深入學(xué)習(xí)和研究,而且由于世界美術(shù)史的流通廣泛性,世界美術(shù)史中對中國美術(shù)史的闡述直接決定普通大眾對中國美術(shù)史的看法。(2)、顯現(xiàn)問題更多。通過對世界美術(shù)史中涉及的中國美術(shù)史的研究可以發(fā)現(xiàn):a、中國美術(shù)史在世界美術(shù)史中的邊緣地位.b、西方學(xué)者對中國美術(shù)史的觀點(diǎn)逐步走向公正;c、中西邏輯的不同導(dǎo)致對問題的研究重點(diǎn)不同。其積極方面在于為中國人研究中國美術(shù)史注入新的思維,缺陷在于西方美術(shù)史家重視自身關(guān)注點(diǎn),而對中國美術(shù)史研究重心發(fā)生

4、偏移。另外,研究世界美術(shù)史中的中國美術(shù)史可以在較少篇幅中直接闡明作者觀點(diǎn),針對性、總結(jié)性強(qiáng),避免了長篇大論。(3)、國內(nèi)學(xué)者沒有做過本課題的研究。(4)、由于西方人寫的世界藝術(shù)史數(shù)量較多且雜亂,本文只選取有代表性的7部世界美術(shù)史著作,以使研究更為典型。
　　本文的研究目的是(l)、闡述西方學(xué)者在世界美術(shù)史中對中國美術(shù)史的認(rèn)識;(2)、對本文涉及的西方美術(shù)史家的觀點(diǎn)、中西之間的觀點(diǎn)進(jìn)行客觀比較;(3)、通過對中國美術(shù)史的西方眼光的分