巨型框筒-鋼子框架結構的隔震分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文提出了巨型框筒-鋼子框架結構,總結了基礎隔震的優(yōu)缺點,提出了子框架隔震,利用拉格朗日原理推導隔震結構的運動方程。對這種新型結構利用ANSYS建立了兩種方案模型,一種是設有隔震裝置,一種是不設隔震裝置。對兩種方案做了譜分析和時程分析,比較了兩種方案下的響應值,分析在地震作用下結構體系的抗震性能和設有隔震裝置的隔震效果,并且分析了隔震參數(shù)對結構的影響。 通過模態(tài)分析,方案二的第一階周期比方案一的第一階周期長38.16%,結構的前

2、四階振型非常相似,第一階都是Y向平動,第二階X向平動,第三階扭轉振型;通過地震反應譜分析,方案二的柱子剪力和子框架剪力都比方案一的要小,雖然方案二位移要大,但是隔震以后其剛度變小,致使剪力變小。對剪力墻剪力響應而言,方案二要大于方案一,但是總剪力方案二要小于方案一,總剪力減小的比率在27%以上,有明顯減震效果;通過動力時程分析,比較兩種方案的位移響應圖,可知,結構體系在輸入X向地震之后,X向地震反應比較大,Y向和Z向的反應很小。與無隔震

3、結構體系相比,隔震結構體系的位移要大,平均大40%;隔震結構體系的速度要小,平均小70%;隔震結構體系的加速度要小,平均小60%;隔震結構體系的底層柱子剪力要小,平均小30%;隔震結構體系的剪力墻剪力要大,平均大30%;隔震結構體系的子框架剪力要小,平均小70%;在其余參數(shù)不變的情況下,改變隔震裝置的水平剛度,隨著水平剛度的變大,結構的周期、位移變小,速度和加速度變大,結構的剪力墻剪力變小,柱子剪力和底層子框架剪力變大。分析結果表明設有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論