版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1.紅樹(shù)林考氏白盾蚧的研究考氏白盾蚧(Pseudaulacaspis cockerelli)是一種長(zhǎng)期為害陸生植物的刺吸性害蟲(chóng),2006年首次發(fā)現(xiàn)在海洋紅樹(shù)植物秋茄(Kandelia candel)上寄生,并形成繁榮、穩(wěn)定的種群,造成嚴(yán)重危害。通過(guò)野外抽樣調(diào)查、室內(nèi)飼養(yǎng)觀察和生化測(cè)試,系統(tǒng)地研究了其為害習(xí)性、種群生殖力、存活率、死亡原因、空間分布及對(duì)寄主植物主要營(yíng)養(yǎng)和次生物質(zhì)的影響等。結(jié)果表明:①秋茄林中考氏白盾蚧的株、葉受害率極高,每
2、葉蟲(chóng)口數(shù)量多集中于1~50頭之間,不同潮帶區(qū)垂直空間層次的蟲(chóng)口密度無(wú)顯著差異,種群平均產(chǎn)卵量為52.22粒/每雌,與寄生于陸生植物含笑(Michelia figo)的種群無(wú)顯著差異,但顯著高于寄生于白蘭花(Michelia celba)的種群;該蟲(chóng)林間自然種群具有極高的死亡率,寄生是其最主要的死亡因子,可造成高達(dá)34.23%的種群死亡率;不同垂直空間層次考氏白盾蚧均呈聚集分布,隨著空間層次的下降,其聚集程度升高;在0~8 h之內(nèi),海水浸
3、泡的持續(xù)時(shí)間對(duì)考氏白盾蚧種群死亡率無(wú)顯著影響,包括陸生植物在內(nèi)的寄主種類也無(wú)顯著影響。②考氏白盾蚧取食對(duì)秋茄和白蘭花葉可溶性糖含量無(wú)顯著影響,但能顯著降低含笑葉的可溶性糖含量;該蟲(chóng)在低蟲(chóng)口密度時(shí)能誘導(dǎo)秋茄葉蛋白質(zhì)含量顯著增加,而需較高的蟲(chóng)口密度才能誘導(dǎo)含笑葉蛋白質(zhì)含量顯著增加,但各蟲(chóng)口密度均能誘導(dǎo)白蘭花葉蛋白質(zhì)含量顯著下降,且隨著密度的增大,其蛋白質(zhì)含量下降的幅度越大。③考氏白盾蚧低蟲(chóng)口密度危害能誘導(dǎo)秋茄和含笑葉類黃酮含量顯著降低,但需
4、較高的蟲(chóng)口密度才能誘導(dǎo)白蘭花葉類黃酮含量顯著降低;而較高的蟲(chóng)口密度能誘導(dǎo)秋茄葉單寧含量顯著增多,但較低的蟲(chóng)口密度就能對(duì)含笑產(chǎn)生相同的誘導(dǎo)作用,對(duì)于白蘭花,考氏白盾蚧對(duì)其葉的單寧含量無(wú)顯著影響。總體上,考氏白盾蚧取食對(duì)不同寄主葉片主要化學(xué)成分含量的影響有所不同,這與植物本身生理生化功能的特異性有關(guān),也與害蟲(chóng)-寄主植物間相互關(guān)系不同等有關(guān)。 2.人為干擾對(duì)毛竹林節(jié)肢動(dòng)物群落共有種及自然控害效能的影響. 2.1共有種反映了毗鄰
5、生境節(jié)肢動(dòng)物群落的相互作用程度及其潛在互作途徑的多樣性。通過(guò)對(duì)施用林丹煙劑毛竹林冠層與林下層節(jié)肢動(dòng)物的系統(tǒng)定位調(diào)查,分析和比較了林丹煙劑干擾下兩個(gè)林層的節(jié)肢動(dòng)物共有種及其多樣性。結(jié)果表明:以未防治和白僵菌防治為對(duì)照,施用林丹煙劑顯著減少了林冠和林下層的共有種及其個(gè)體數(shù),降低了兩個(gè)林層中共有種的多樣性;在物種方面主要表現(xiàn)為蜘蛛目、膜翅目、鞘翅目、雙翅目和鱗翅目共有種的減少;在個(gè)體方面,林下層主要表現(xiàn)為蜘蛛目、膜翅目、鞘翅目和雙翅目共有種個(gè)
6、體的減少,林冠層主要表現(xiàn)為蜘蛛目、鞘翅目和雙翅目共有種個(gè)體的減少。但無(wú)論在物種還是個(gè)體方面,林丹煙劑對(duì)捕食性共有種的影響均最大。進(jìn)一步的灰色關(guān)聯(lián)分析表明,引起共有種多樣性下降的主要原因在于共有物種的減少。因此認(rèn)為,林丹煙劑干擾削弱了林下和林冠層節(jié)肢動(dòng)物之間的相互作用,不利于林下生境促進(jìn)林冠層生物多樣性和增強(qiáng)群落對(duì)葉部害蟲(chóng)自然控制作用等生態(tài)功能的發(fā)揮。 2.2利用毛竹林節(jié)肢動(dòng)物群落的系統(tǒng)調(diào)查資料,比較和分析了長(zhǎng)期墾復(fù)施肥、墾復(fù)、劈
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 紅樹(shù)林考氏白盾蚧生物學(xué)特性和種群動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 楊樹(shù)林節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 油菜田節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及天敵控害作用的研究.pdf
- 施肥對(duì)稻田節(jié)肢動(dòng)物群落的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)Bt水稻對(duì)稻田節(jié)肢動(dòng)物群落的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)Bt基因棉對(duì)節(jié)肢動(dòng)物群落的影響.pdf
- 豇豆田節(jié)肢動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 中稻田節(jié)肢動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 辣椒田節(jié)肢動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 煙田節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 退化紅壤植被恢復(fù)對(duì)土壤節(jié)肢動(dòng)物群落的影響.pdf
- 外源碳、氮對(duì)土壤節(jié)肢動(dòng)物群落的影響.pdf
- 花椰菜田節(jié)肢動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 皖南油茶園節(jié)肢動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 間作豆科牧草對(duì)棉田節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)的影響.pdf
- 螺旋粉虱種群動(dòng)態(tài)及其對(duì)節(jié)肢動(dòng)物群落影響.pdf
- 茶園節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 同安灣人工紅樹(shù)林濕地小型底棲動(dòng)物群落研究.pdf
- 黃色粘蟲(chóng)板對(duì)于茶園節(jié)肢動(dòng)物群落的影響.pdf
- 菜用大豆田節(jié)肢動(dòng)物群落的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論