秸稈還田和施氮量對(duì)水稻產(chǎn)量形成的影響.pdf

1、小麥秸稈還田對(duì)稻田的養(yǎng)分效應(yīng)、改土效應(yīng)、農(nóng)田生態(tài)效應(yīng)以及對(duì)水稻產(chǎn)量的影響已有大量報(bào)道，但小麥秸稈還田對(duì)水稻的物質(zhì)生產(chǎn)與分配、氮素吸收利用等的影響研究較少。本研究于2004～2006年在濱臨太湖的宜興大浦鎮(zhèn)(31°17．494′N(xiāo)，119054.018′E)進(jìn)行，以中熟晚粳武粳15號(hào)為供試品種，施氮量設(shè)0(ON)、200 kg/hm<'2>(LN)、270 kg/hm<'2>(NN)3個(gè)水平，秸稈還田設(shè)麥秸不還田(M0)、麥秸切碎后均勻翻

2、耕還田(M1)、麥秸切碎后溝埋還田(M2)3個(gè)水平，還田麥秸量均為3.75 t/hm<'2>，共9個(gè)處理組合，研究其對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素、物質(zhì)生產(chǎn)與分配以及氮素吸收利用的影響，以期為秸稈還田技術(shù)的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。 主要結(jié)果如下： 1、秸稈還田和施氮量對(duì)水稻產(chǎn)量的影響：(1)秸稈還田使?fàn)I養(yǎng)生長(zhǎng)期和灌漿期少雨、灌漿期溫度偏低的2004年和營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期與灌漿期多雨、營(yíng)養(yǎng)/生殖生長(zhǎng)期高溫少雨、全生育期多日照的2006年水稻增產(chǎn)

3、，其中秸稈均勻還田處理(M1)的增產(chǎn)程度略大于秸稈溝埋處理(M2)，但均未達(dá)顯著水平；使?fàn)I養(yǎng)/生殖生長(zhǎng)期低溫多雨、全生育期寡日照的2005年水稻減產(chǎn)，但減產(chǎn)程度也未達(dá)顯著水平。(2)適當(dāng)增施氮肥(LN)能顯著提高水稻產(chǎn)量，過(guò)多增施氮肥(NN)并不能顯著提高水稻產(chǎn)量；(3)2004年以M1xNN、M1×LN處理組合產(chǎn)量最高，2005年以M0xLN處理組合產(chǎn)量最高，2006年以M1×LN處理組合產(chǎn)量最高；(4)MxN的互作效應(yīng)對(duì)水稻單位面積

4、產(chǎn)量的影響未達(dá)顯著水平。 2、秸稈還田和施氮量對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響：(1)M1處理使2004、2005、2006年水稻單位面積穗數(shù)比M0處理分別增加1.03％、2.48％和5.73％，M2處理使2004年水稻單位面積穗數(shù)比M0處理增加1.37％，使2005、2006年水稻單位面積穗數(shù)比M0分別減少0.22％和2.69％，增加施氮量能顯著提高單位面積穗數(shù)；(2)M1處理使2004年每穗穎花數(shù)比M0處理增加1.03％，使2005

5、和2006年分別減少8.47％和5.11％；M2處理使2004年、2006年每穗穎花數(shù)比M0處理分別增加3.86％和2.89％，使2005年每穗穎花數(shù)減少2.19％；增加施氮量能顯著提高每穗穎花數(shù)；(3)M1處理使2004和2005年結(jié)實(shí)率比M0處理分別減少1．81％和0．80％，使2006年結(jié)實(shí)率增加4.27％；M2處理使2004和2005年結(jié)實(shí)率比M0處理分別減少2.59％和2.51％，使2006年結(jié)實(shí)率增加3.22％；增加施氮量使

6、結(jié)實(shí)率顯著下降；(4)M1處理2004年千粒重比M0處理減少1.72％，使2005和2006年千粒重分別增加1.61％和2.75％；M2處理2004年千粒重比M0處理減少0.75％，使2005和2006年千粒重分別增加0.17％和0.59％；增加施氮量使千粒重顯著下降；(5)MxN的互作效應(yīng)對(duì)水稻單位面積穗數(shù)、每穗穎花數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重和單位面積穎花數(shù)的影響均未達(dá)顯著水平。 3、秸稈還田和施氮量對(duì)水稻生物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)系數(shù)的影響：(1)M1

7、處理使2004、2005、2006年生物產(chǎn)量分別比M0增加98.80 g．m<'-2>、-49.43g·m<'-2>、66.36 g．m<'-2>，增幅分別為6.68％、-3.21％、4.47％，未達(dá)顯著水平；M2處理使2004、2005、2006年生物產(chǎn)量分別比M0增加11.82 g'm<'-2>、52.12 g．m<'-2>、-1.22 g．m<'-2>，增幅為0.80％、-3.39％、-0.08％，未達(dá)顯著水平；增施氮肥能顯著提高

8、水稻生物產(chǎn)量。(2)M1處理使2004和2005年經(jīng)濟(jì)系數(shù)比M0處理分別低0.89％和2.49％，使2006年比M0處理高2.68％； M2處理使2004和2006年經(jīng)濟(jì)系數(shù)比M0處理分別高0.98％和4.10％，使2005年經(jīng)濟(jì)系數(shù)比M0處理低2.32％；增施氮肥使水稻經(jīng)濟(jì)系數(shù)顯著下降；(3)MxN的互作效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)系數(shù)的影響未達(dá)顯著水平。 4、秸稈還田和施氮量對(duì)水稻氮素吸收利用的影響：(1)M1處理使2004、2005年水稻植

9、株含N率分別比M0處理增加7.29％、4.04％，M2處理使2004、2005年水稻植株含N率分別比M0處理增加5．21％、2.73％；增施氮肥使水稻植株含N率顯著增加。(2)M1處理使2004年水稻總吸N量比M0處理增加14.36％，使2005年水稻總吸N量比M0處理減少0.06％：M2處理使2004年總吸N量比M0處理增加5.60％，使2005年水稻總吸N量比M0處理減少0.23％；增施氮肥使水稻總吸N量顯著增加。(3)秸稈還田使水