金沙江龍盤水電站對下游梯級補(bǔ)償效益研究.pdf

1、本論文選擇金沙江龍盤水電站對下游梯級補(bǔ)償效益為研究課題，對龍盤水電站補(bǔ)償效益物理量及其經(jīng)濟(jì)度量、補(bǔ)償效益分配等問題進(jìn)行了深入研究。 (1)對梯級水電站補(bǔ)償效益的相關(guān)基本概念進(jìn)行了辨析，提出以庫容系數(shù)值確定施益電站，從而明確了需要進(jìn)行效益補(bǔ)償?shù)碾娬?，避免了傳統(tǒng)做法中對施益電站定義的不確定性；提出以調(diào)節(jié)庫容和下游梯級電站徑流量的關(guān)系確定補(bǔ)償范圍，對補(bǔ)償和被補(bǔ)償電站關(guān)系給予了明確的定義。 (2)采用梯級水電站群發(fā)電量最大、梯級

2、水電站群保證出力較優(yōu)的多目標(biāo)模型，對金沙江梯級水電站群進(jìn)行了多目標(biāo)優(yōu)化聯(lián)合運(yùn)行計(jì)算，得出了龍盤電站對下游電站的電量補(bǔ)償物理量和容量補(bǔ)償物理量。 (3)對龍盤水電站對下游梯級電站補(bǔ)償效益物理量的經(jīng)濟(jì)度量方法進(jìn)行了分析研究，分別采用等效替代法、影子電價(jià)法、兩部制價(jià)格法和直接計(jì)算法進(jìn)行了計(jì)算并進(jìn)行了分析比較，指出，等效替代法是傳統(tǒng)的方法，但也存在著用等效替代法得到的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與一般直接求得的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的實(shí)質(zhì)是不同的等缺點(diǎn)；而影子電價(jià)法的缺

3、點(diǎn)是很難在現(xiàn)行價(jià)格的基礎(chǔ)上進(jìn)行簡單地修正來獲取評價(jià)用的影子價(jià)格，而且對于國家系統(tǒng)的影子價(jià)格很難用數(shù)學(xué)模型求得；直接計(jì)算法簡單直接，但沒有很好的把容量效益計(jì)算在內(nèi)；由于現(xiàn)今對容量效益的日益重視，兩部制價(jià)格法將成為水電補(bǔ)償效益經(jīng)濟(jì)計(jì)算的趨勢。 (4)對按比例分配法、按單指標(biāo)方法分配法、綜合參數(shù)分配法、離差平方法等主要補(bǔ)償效益分配方法進(jìn)行了分析比較，提出了按比例分配方法和按單指標(biāo)分配方法結(jié)合的補(bǔ)償效益分配方法，用其對龍盤水電站對下游梯