![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/8/9148093d-6a70-42be-9ad9-56f4618ae413/9148093d-6a70-42be-9ad9-56f4618ae413pic.jpg)
![長(zhǎng)期輪作與施肥對(duì)旱作農(nóng)田土壤碳、氮庫(kù)變化的影響.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/8/9148093d-6a70-42be-9ad9-56f4618ae413/9148093d-6a70-42be-9ad9-56f4618ae4131.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、土壤有機(jī)碳是反映土壤質(zhì)量和生產(chǎn)力的重要指標(biāo),其含量多少往往影響土壤肥力大小,但因土壤有機(jī)碳庫(kù)存量大且變異系數(shù)小,單獨(dú)對(duì)這一指標(biāo)的測(cè)定并不能準(zhǔn)確反映土壤質(zhì)量和有機(jī)質(zhì)的變化情況。有機(jī)碳活性組分雖然在土壤有機(jī)碳中所占比例很小,卻能夠指示土壤的綜合活力水平,進(jìn)而為農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。氮素是黃土高原糧食生產(chǎn)的主要限制因素,隨著氮肥用量的提高和不合理施用,氮肥利用效率越來(lái)越低,殘留在土壤中的氮素對(duì)地下水源和環(huán)境造成了嚴(yán)重污染,因而,根據(jù)土
2、壤供氮能力確定合理有效的耕作措施是提高氮肥利用率和保護(hù)環(huán)境的根本途徑。本研究通過(guò)測(cè)定土壤全氮、微生物量氮、潛在礦化氮及顆粒有機(jī)氮,探討施肥與輪作對(duì)土壤氮庫(kù)變化的影響。本研究基于陜西長(zhǎng)武長(zhǎng)期定位試驗(yàn),選取其中9個(gè)處理,包括4個(gè)施肥處理:對(duì)照處理、單施化肥處理、有機(jī)肥配施化肥處理及長(zhǎng)期休閑地處理;5個(gè)輪作處理:糧飼輪作處理、糧豆輪作處理、糧草短周期輪作處理、糧飼豆輪作處理及糧草長(zhǎng)周期輪作處理,研究了長(zhǎng)期施肥與輪作對(duì)旱作冬小麥農(nóng)田土壤碳、氮庫(kù)
3、的影響,主要獲得的結(jié)論有:
(1)長(zhǎng)期持續(xù)施肥30年后,在0~30cm土層,有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理土壤有機(jī)碳、微生物量碳、潛在礦化碳以及碳庫(kù)管理指數(shù)分別較對(duì)照提高了42.2%、55.9%、40.9%和40.0%(P<0.05),單施化肥處理土壤有機(jī)碳和微生物量碳與對(duì)照差異不顯著,潛在礦化碳和碳庫(kù)管理指數(shù)分別提高了29.1%和20.0%(P<0.05),施肥對(duì)兩種活性有機(jī)碳含量的影響在15~30cm土層表現(xiàn)更加顯著。與種植作物相比
4、,長(zhǎng)期休閑地處理土壤潛在礦化碳含量顯著降低,差異達(dá)到20.5%(P<0.05)。相關(guān)性分析表明,土壤有機(jī)碳、潛在礦化碳、微生物量碳以及碳庫(kù)管理指數(shù)兩兩之間存在著顯著的正相關(guān)性,且有機(jī)碳組分含量與土壤有機(jī)碳含量在處理間變化具有一致性(除單施化肥處理外),兩種活性有機(jī)碳相對(duì)含量在各處理間差異均不顯著。總的來(lái)說(shuō),長(zhǎng)期持續(xù)施入有機(jī)肥能夠有效地增加旱作農(nóng)田土壤有機(jī)碳同時(shí)增加其活性組分,有助于培肥地力和土壤固碳。
(2)0~30cm土層平
5、均來(lái)看,在輪作系統(tǒng)中,長(zhǎng)周期糧草輪作處理土壤有機(jī)碳含量最高,與糧豆輪作和糧飼豆輪作處理差異顯著,增幅分別為20.5%和29.3%(P<0.05),糧草短周期輪作處理微生物量碳含量顯著高于其余各處理,較糧飼輪作、糧豆輪作、糧飼豆輪作和糧草長(zhǎng)周期輪作處理分別增加44.4%、47.8%、27.8%和28.7%(P<0.05)。有機(jī)碳活性組分含量與其相對(duì)含量在處理間變化具有一致性。與有機(jī)碳含量排序類(lèi)似,兩糧草輪作處理潛在礦化碳含量均較高。糧草短
6、周期輪作處理碳庫(kù)管理指數(shù)最高,并顯著高于其余各處理,與糧飼輪作、糧豆輪作、糧飼豆輪作及糧草長(zhǎng)周期輪作相比,差異分別達(dá)到22.5%、47.0%、27.8%和21.5%(P<0.05)。相關(guān)性分析表明,土壤有機(jī)碳與各組分及各組分之間均呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系??偟膩?lái)說(shuō),多樣的輪作措施有助于增加土壤有機(jī)碳及其組分含量,本研究中,糧草輪作的效果較為突出。
(3)在0~30cm土層,有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理土壤全氮、微生物量氮、潛在礦化氮分別
7、較對(duì)照提高了35.0%、27.0%和48.9%(P<0.05),且這種增加作用在15~30cm土層更明顯,土壤全氮增幅達(dá)到41.3%(P<0.05),但顆粒有機(jī)氮差異并不顯著;此外,該處理微生物量氮、顆粒有機(jī)氮含量較單施化肥處理分別提高了35.2%、307.5%(P<0.05)。而單施化肥處理與對(duì)照間僅有潛在礦化氮含量差異顯著。與種植作物相比,長(zhǎng)期休閑降低了土壤全氮、微生物量氮、潛在礦化氮和顆粒有機(jī)氮含量,差異分別為:15.0%、1.8
8、%、31.3%和33.6%,但均未達(dá)到顯著水平。相關(guān)性分析表明,土壤全氮、潛在礦化氮、微生物量氮和顆粒有機(jī)氮兩兩之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系。總的來(lái)說(shuō),長(zhǎng)期持續(xù)施入有機(jī)肥能夠有效地增加旱作農(nóng)田土壤全氮同時(shí)增加其組分含量,有助于維持土壤健康,保持其供氮能力。
(4)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期輪作,0~30cm土層中,糧草長(zhǎng)周期輪作處理土壤全氮含量較糧豆處理、糧草短周期輪作處理以及糧飼豆輪作處理分別增加17.2%、7.9%和15.4%(P<0.05)
9、,糧飼豆輪作處理微生物量氮含量顯著低于其他處理,糧草輪作系統(tǒng)潛在礦化氮含量增加較為顯著,長(zhǎng)周期輪作處理較糧飼輪作處理、糧豆輪作處理和糧飼豆輪作處理增幅分別達(dá)到34.5%、45.8%和42.3%(P<0.05),糧飼輪作處理顆粒有機(jī)氮含量及相對(duì)含量最高,顯著高于其他作物輪作。此外,各活性有機(jī)氮組分含量與其相對(duì)含量在處理間變化具有一致性。除顆粒有機(jī)氮與潛在礦化氮,土壤全氮與氮組分及各組分之間均呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系。總的來(lái)說(shuō),輪作措施有助于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)褐土農(nóng)田土壤剖面硝態(tài)氮時(shí)空變化的影響.pdf
- 不同施肥管理模式對(duì)小麥-玉米輪作土壤碳氮變化的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥下稻麥輪作體系土壤團(tuán)聚體碳氮轉(zhuǎn)化特征.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)綠洲農(nóng)田土壤碳庫(kù)的影響及團(tuán)聚體分布特征研究.pdf
- 長(zhǎng)期施肥的農(nóng)田土壤固碳與增產(chǎn)效應(yīng).pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)農(nóng)田大型土壤動(dòng)物的影響研究.pdf
- 旱作馬鈴薯農(nóng)田不同施肥條件對(duì)土壤呼吸影響的研究.pdf
- 黃土旱塬長(zhǎng)期施肥作物產(chǎn)量與土壤碳庫(kù)的變化.pdf
- 施肥對(duì)稻田濕地土壤碳氮磷庫(kù)及其相關(guān)酶活變化的影響研究.pdf
- 長(zhǎng)期施肥條件下黑土有機(jī)碳庫(kù)和氮庫(kù)變化研究.pdf
- 長(zhǎng)期輪作施肥對(duì)棕壤有機(jī)碳組分、周轉(zhuǎn)及其來(lái)源的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)綠洲農(nóng)田土壤生產(chǎn)力硝態(tài)氮積累和土壤質(zhì)量的影響.pdf
- 施肥模式對(duì)農(nóng)田雜草土壤種子庫(kù)的影響.pdf
- 長(zhǎng)期定位不同施肥對(duì)土壤有機(jī)碳及水熱變化的影響.pdf
- 長(zhǎng)期不同施肥方式對(duì)黑土有機(jī)碳、氮的影響.pdf
- 大氣CO2濃度升高對(duì)旱作覆膜玉米農(nóng)田土壤碳氮過(guò)程的影響.pdf
- 不同耕作模式與施肥處理對(duì)土壤碳氮的影響.pdf
- 不同耕作方式與秸稈還田方式對(duì)稻麥輪作農(nóng)田土壤養(yǎng)分及碳庫(kù)的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)土壤碳氮貯量及氮素礦化動(dòng)力學(xué)的影響.pdf
- 中國(guó)農(nóng)田土壤碳氮變化及氮素對(duì)稻麥作物固碳效益的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論