版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、試驗于2005-2006年在蘇州太湖地區(qū)農(nóng)科所進行,設計三種種植模式、兩種耕作方法和兩種秸稈還田方式,共形成12個處理,研究稻田保護性耕作對土壤主要養(yǎng)分的變化、水稻植株養(yǎng)分含量以及水稻產(chǎn)量的影響。主要研究結果如下: 1、稻田保護性耕作在水稻生育期期間土壤全氮含量、土壤有機質(zhì)含量和土壤速效氮含量在2005年有較平緩的增加趨勢,而在2006年變化的幅度比較?。和寥浪傩Я缀屯寥浪傩р浥c其它土壤養(yǎng)分指標相比變化幅度較大且趨勢不一致,土壤
2、速效磷在2005年有先上升后下降的過程,而在2006年表現(xiàn)為較為平緩的上升。土壤速效鉀在2005年先下降后上升,而在2006年則表現(xiàn)為先上升后下降。 2、2006年與2005年水稻收獲后測定值比較,所有處理的土壤全氮含量、土壤有機質(zhì)含量、土壤速效氮含量和土壤速效鉀含量都有不同程度增加,土壤速效磷和pH值都有不同程度的下降。保護性耕作方式土壤全氮含量增加8.95%,土壤有機質(zhì)增加3.85%,土壤速效氮增加1.39%,土壤速效鉀含量
3、增加10.38%,土壤速效磷下降21.33%,土壤pH值下降5.71%。 3、秸稈還田處理的水稻植株的含氮率普遍低于秸稈不還田,而含磷率和含鉀率則高于秸稈不還田處理。保護性耕作有效地促進水稻生育后期養(yǎng)分吸收,使水稻植株累積吸氮量、累積吸磷量和累積吸鉀量增加。 4、三種種植模式平均,保護性耕作處理的水稻平均產(chǎn)量為8751.6 kg/hm<'2>,比秸稈不還田+免耕處理的水稻平均產(chǎn)量高6.91%,比秸稈不還田+耕翻處理的水稻
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國南方濕潤地區(qū)保護性耕作研究.pdf
- 稻田保護性耕作土壤微生物特性研究.pdf
- 東北地區(qū)春玉米保護性耕作模式效應研究.pdf
- 保護性耕作下水稻田氮素動態(tài)變化研究.pdf
- 黃河流域旱作農(nóng)田保護性耕作綜合效應的研究.pdf
- 從玉米保護性耕作效益分析看在丹東地區(qū)推廣保護性耕作技術的重要意義
- 固定道保護性耕作機械作業(yè)能耗效應研究.pdf
- 南方稻田保護性耕作制生態(tài)經(jīng)濟綜合評價研究——以成都平原為例.pdf
- 保護性耕作技術評價研究.pdf
- 保護性耕作措施對燕麥抗旱保苗增產(chǎn)效應研究.pdf
- 一年兩熟地區(qū)全程保護性耕作體系試驗與效應研究.pdf
- 太湖稻田保護性耕作對土壤微生物多樣性及纖維素降解菌的影響.pdf
- 保護性耕作項目指南
- 太湖地區(qū)稻田甲烷排放模擬的粒度效應研究.pdf
- 關于水田保護性耕作栽培技術效應的初步研究.pdf
- 河西綠洲灌區(qū)保護性耕作的節(jié)水保肥效應研究.pdf
- 稻田保護性耕作技術的研究及應用——以彭州市為例.pdf
- 保護性耕作措施的綜合效應研究及其生態(tài)與經(jīng)濟效益評價.pdf
- 保護性耕作下的土壤水分預測模型與綜合效應的研究.pdf
- 四川稻田保護性耕作對土壤理化性質(zhì)的影響研究.pdf
評論
0/150
提交評論