外向直接投資與中國(guó)外貿(mào)演化-機(jī)理與實(shí)證.pdf

1、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易以往三十多年的快速發(fā)展并由貿(mào)易小國(guó)迅速交為貿(mào)易大國(guó)的跳躍式擴(kuò)張,得益于一系列按照時(shí)間序列展開與疊加的因素。早期幾乎完全仰仗有限的體制改革和限于特區(qū)的引進(jìn)外資,后來(lái)是整個(gè)沿海地區(qū)的對(duì)外開放,再后來(lái)是“入世”與履行“入世”承諾的全方位對(duì)外開放,最后則是企業(yè)“走出去”與外向直接投資(ODI)。這些因素相繼成為圍繞中國(guó)外貿(mào)擴(kuò)張研究的熱點(diǎn)論題。最近的熱點(diǎn)論題之一,無(wú)疑是ODI對(duì)于外貿(mào)發(fā)展的效應(yīng)。ODI與外貿(mào)擴(kuò)張?jiān)臼菄?guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)老

2、論題,但已有研究存在兩個(gè)明顯的偏向:一個(gè)是有關(guān)理論幾乎完全基于發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家以往的現(xiàn)實(shí)提出,鮮有基于新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的理論。另一個(gè)是大多圍繞著ODI與貿(mào)易的互補(bǔ)押或替代關(guān)系展開,而忽略了此類效應(yīng)作用的機(jī)理以及別的貿(mào)易效應(yīng),尤其是貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)與貿(mào)易條件效應(yīng)。本文主旨,就在于從新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體ODI所具有的特點(diǎn)出發(fā),以中國(guó)現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)為依據(jù),分析ODI在中國(guó)貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易條件動(dòng)態(tài)演化中的系列效應(yīng)。
　　 機(jī)理分析方面,本文從資本流

3、動(dòng)與母國(guó)貿(mào)易的關(guān)系切入,通過(guò)對(duì)Mundell模型從小國(guó)模型到大國(guó)模型的擴(kuò)展,刻畫了資本流動(dòng)對(duì)母國(guó)貿(mào)易條件交化的作用機(jī)理?？紤]到ODI流動(dòng)中企業(yè)決策的核心地位,故從跨國(guó)公司利潤(rùn)最大化目標(biāo)的假定出發(fā),構(gòu)建了反映ODI母國(guó)貿(mào)易效應(yīng)的理論模型,分析了ODI對(duì)母國(guó)貿(mào)易替代效應(yīng)或互補(bǔ)效應(yīng)的作用機(jī)理。在此基礎(chǔ)上引出三個(gè)實(shí)證命題,分別圍繞ODI-貿(mào)易數(shù)量動(dòng)態(tài)變化、ODI-貿(mào)易結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化以及ODI-貿(mào)易條件動(dòng)態(tài)變化展開。
　　 實(shí)證檢驗(yàn)以機(jī)理分

4、析為基礎(chǔ),以中國(guó)ODI擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)為線索及依據(jù),構(gòu)建了一個(gè)實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?引入U(xiǎn)NCTAD和WTO數(shù)據(jù)分別對(duì)中國(guó)ODI的貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)和貿(mào)易條件效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。其中,圍繞第一個(gè)命題的實(shí)證檢驗(yàn)證明,中國(guó)ODI存量與流量都對(duì)外貿(mào)規(guī)模產(chǎn)生了明顯的影響,且存量對(duì)外貿(mào)規(guī)模的影響大于流量。具體而言,從1982年到2010年,ODI的貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)最為明顯,ODI存量促進(jìn)了貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模的全面擴(kuò)張;但從2005至2010年中國(guó)O

5、DI的地區(qū)分布看,ODI對(duì)貨物出口的影響存在著一定差異,符合“中國(guó)式”O(jiān)DI的理論判斷。圍繞第二個(gè)實(shí)證命題的檢驗(yàn)證明,當(dāng)ODI-貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)發(fā)生,進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生ODI-貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng),但是ODI-貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)存在著一定的時(shí)滯。具體地說(shuō),通過(guò)時(shí)間序列檢驗(yàn)的ODI母國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)不如貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)顯著;但通過(guò)對(duì)2006至2010年七個(gè)細(xì)分行業(yè)的ODI和貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)分析表明,無(wú)論ODI存量還是ODI流量都對(duì)這些行業(yè)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了影響。圍繞第三個(gè)實(shí)

6、證命題的檢驗(yàn)證明,ODI會(huì)產(chǎn)生一定的貿(mào)易條件效應(yīng),但ODI不是決定貿(mào)易條件變化的最主要因素。通過(guò)時(shí)間序列對(duì)ODI的貿(mào)易條件效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)表明,ODI產(chǎn)生了一定的貿(mào)易條件效應(yīng),ODI存量一定程度上有助于中國(guó)貿(mào)易條件改善,而ODI流量卻加速了貿(mào)易條件的惡化,但是影響貿(mào)易條件效應(yīng)變化的最主要因素仍然是國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求變化。
　　 上述結(jié)論的理論意義,首先在于對(duì)ODI-貿(mào)易效應(yīng)論題研究視野的拓展與命題本身的深化。從作為新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體而