不同空間尺度下楊樹(shù)人工林干部病害發(fā)生機(jī)制的研究.pdf

1、楊樹(shù)潰瘍?。˙otryosphaeria dothidea Mong.）、爛皮?。╒alsa sordid Nit.）為主的寄主主導(dǎo)性病害是制約楊樹(shù)栽培及發(fā)展的主要因素。本研究以北方楊樹(shù)人工林為研究對(duì)象，從區(qū)域－林分－個(gè)體不同層次分析人工林楊樹(shù)干部病害發(fā)生與各因素間的關(guān)系。利用景觀病理學(xué)原理和方法對(duì)區(qū)域尺度下楊樹(shù)人工林干部病害發(fā)生特征開(kāi)展了研究，解析在區(qū)域尺度下人工林病害發(fā)生與寄主本身及其群體特征間的關(guān)系。在林分水平上，選取林木相對(duì)指標(biāo)

2、（個(gè)體與群體平均比率）、樹(shù)冠形狀、營(yíng)養(yǎng)空間利用狀況三大類指標(biāo)討論其對(duì)潰瘍病發(fā)生程度的影響。并以最小結(jié)構(gòu)單元為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)胸徑、樹(shù)高和冠幅的大小比數(shù)作為空間結(jié)構(gòu)指標(biāo)來(lái)描述單木之間的空間關(guān)系以及這種空間結(jié)構(gòu)對(duì)樹(shù)木個(gè)體病害發(fā)生的影響，對(duì)以營(yíng)林措施為導(dǎo)向的病害生態(tài)控制具有重要的意義。主要研究結(jié)果如下：
　?。?）在區(qū)域尺度下(100 km2)，楊樹(shù)人工林林齡、密度及郁閉度對(duì)林分平均發(fā)病率均存在極顯著差異，林分發(fā)病率與林齡(1-12齡)呈極

3、顯著的正相關(guān)關(guān)系(R=0.72, p<0.01)，與林分密度也呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(R2=0.3638, p=0.0037)，即林分發(fā)病率分別隨著林齡增長(zhǎng)、林分密度增加而呈線性增長(zhǎng)；同時(shí)隨著林分郁閉度升高，林分平均發(fā)病率也隨之增高。
　　（2）區(qū)域內(nèi)人工林不同種植方式和林分類型對(duì)病害發(fā)生也存在顯著影響。林分發(fā)病率在孤立斑塊的低于純林、混交林和其他林分(主要為四旁綠化林)，但這些種植方式內(nèi)林木發(fā)病率沒(méi)有顯著差異，同時(shí)均顯著高于農(nóng)田間作

4、的林木發(fā)病率。位于不同地理位置的林分間的發(fā)病株率存在顯著差異（F=3.30，p=0.021），林分中與村莊距離最近的林分內(nèi)楊樹(shù)發(fā)病株率顯著高于其他幾種位置類型。精細(xì)管理林分的林木發(fā)病株率和林木發(fā)病指數(shù)（DSI）顯著低于粗放管理的林分。
　?。?）發(fā)病指數(shù)（DSI）在不同品種間差異是極顯著的。其中107楊的平均 DSI最低(DSI％<4%)；三倍體毛白楊的DSI最高，平均達(dá)10.48％，顯著高于其他所有品種。總體上，中林46、廊坊楊

5、、毛白楊、I-69楊和108楊等品種之間的DSI差異不顯著，但均顯著低于三倍體毛白楊。
　　（4）歐美楊107和108的相對(duì)胸徑、相對(duì)樹(shù)高、相對(duì)冠幅、樹(shù)冠伸展度、完滿度和投影比與潰瘍病發(fā)病指數(shù)的相關(guān)性都隨著林分密度的減少，呈現(xiàn)明顯減弱的趨勢(shì)，樹(shù)冠伸展度指標(biāo)對(duì)發(fā)病株率的影響比其它指標(biāo)更顯著，樹(shù)冠體積和生長(zhǎng)空間競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)與潰瘍病發(fā)病指數(shù)的相關(guān)性均隨林分密度的減少，呈現(xiàn)明顯減弱的趨勢(shì)。而歐美楊DN113楊樹(shù)潰瘍病病害發(fā)生情況與這些指標(biāo)基本

6、無(wú)顯著性相關(guān)。
　?。?）多元回歸方程檢驗(yàn)結(jié)果，除了相對(duì)冠幅和樹(shù)冠完滿度外，其它競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)對(duì)楊樹(shù)的發(fā)病株率均存在顯著作用，并具有綜合性。其中，林分密度、相對(duì)胸徑、相對(duì)樹(shù)高、伸展度、冠長(zhǎng)率、樹(shù)冠體積、生長(zhǎng)空間指數(shù)和生長(zhǎng)空間競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)對(duì)發(fā)病的影響是極顯著的；林分密度、相對(duì)樹(shù)高、相對(duì)冠幅、樹(shù)冠伸展度和生長(zhǎng)空間指數(shù)與發(fā)病株率均呈顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明林分的發(fā)病率隨著這些指標(biāo)的升高而減小。方程擬合達(dá)到極顯著水平（R2=0.615, p＜0.001）。

7、
　?。?）采用胸徑、樹(shù)高和冠幅大小比數(shù)分析其與楊樹(shù)人工林潰瘍病發(fā)生程度的關(guān)系。結(jié)果表明，在株行距為3m×2m的林地中，歐美楊107、108和DN113潰瘍病發(fā)病指數(shù)與這些指標(biāo)大小比數(shù)的相關(guān)性極顯著，且均呈極顯著性負(fù)相關(guān)，但隨著密度的減小，其相關(guān)性越來(lái)越弱，當(dāng)株行距達(dá)到3m×4m時(shí)，楊樹(shù)潰瘍病病害的發(fā)生基本不受林木個(gè)體優(yōu)勢(shì)度強(qiáng)弱的影響。
　?。?）107楊、108楊和DN113楊潰瘍病感病情況在不同指標(biāo)個(gè)體優(yōu)勢(shì)度間均存在極顯