太湖流域稻麥輪作農(nóng)田磷肥減施下土壤磷素賦存形態(tài)變化規(guī)律.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、磷作為生命體必須的組成元素,維持作物產(chǎn)量需要充足的磷素供應(yīng)。由于化學(xué)磷肥已逐漸取代有機(jī)肥(人畜禽糞便、秸稈等)被大量施入農(nóng)田,加之作物磷肥利用率普遍較低,大部分磷素被土壤固持而未被有效利用,造成土壤磷素過(guò)度累積。由此也給水體環(huán)境帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。
  本論文選擇中國(guó)科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站(CS-1)和常熟市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所(CS-2)典型稻麥輪作農(nóng)田為研究對(duì)象,開(kāi)展稻季減磷施肥措施的可行性探究。試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)磷肥處理,每個(gè)處理3個(gè)平行,

2、分別為:PR+W(常規(guī)施肥:稻季和麥季均施磷肥)、PR(稻季施磷肥麥季不施磷肥)、PW(麥季施磷肥稻季不施磷肥)和Pzero(稻季和麥季均不施磷肥)。采用Tiessen和Moir磷素分級(jí)法和磷脂脂肪酸圖譜法分別分析不同施磷處理對(duì)土壤磷素賦存形態(tài)變化和土壤微生物群落組成變化的影響。通過(guò)農(nóng)學(xué)、化學(xué)及微生物學(xué)三個(gè)指標(biāo)驗(yàn)證磷肥減施可行性。
  主要實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下:
  1.通過(guò)分析磷肥減施實(shí)施第四年(2013年稻季和2013/2014

3、年麥季)作物產(chǎn)量、磷肥當(dāng)季利用率和土壤速效磷濃度變化,闡明磷肥減施下農(nóng)學(xué)指標(biāo)響應(yīng)。結(jié)果表明,與常規(guī)施肥處理相比,麥季施磷肥稻季不施磷肥處理作物產(chǎn)量并無(wú)顯著性差異(p<0.05),磷肥利用率略有提高(中國(guó)科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站:4.9%;中國(guó)科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站:6.1%),同時(shí)降低磷素在土壤中的累積。相比于常規(guī)施肥處理,麥季施磷肥稻季不施磷肥處理土壤速效磷濃度(中國(guó)科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站:5.8~10.7mg·kg-1;常熟市農(nóng)

4、業(yè)科學(xué)研究所:7.1~8.9mg·kg-1)有所降低(中國(guó)科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站:34.7%~69.9%;常熟市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所:29.8%~36.6%),但仍可滿(mǎn)足作物生長(zhǎng)所需。
  2.基于農(nóng)學(xué)指標(biāo)響應(yīng)情況,本章實(shí)驗(yàn)采用Tiessen和Moir法及磷脂脂肪酸圖譜法重點(diǎn)分析2013年稻季土壤磷素賦存形態(tài)及土壤微生物群落組成變化特征。結(jié)果表明,中國(guó)科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站和常熟市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所土壤中磷素賦存形態(tài)以穩(wěn)態(tài)磷(中國(guó)科學(xué)院

5、常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站:84.6~86.8%;常熟市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所:65.9~70.1%)為主,活性磷分別占4.96~8.03%(中國(guó)科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站)和16.4~22.3%(常熟市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所),中度活性磷占比分別為5.77~10.4%(中國(guó)科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站)和10.6~16.6%(常熟市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所)。施磷不僅能夠提高土壤活性磷組分含量,而且有助于提高土壤微生物生物量。雖然減少一個(gè)稻季磷肥投入,但相對(duì)于常規(guī)施肥處理,

6、麥季施磷肥稻季不施磷肥處理中土壤不同賦存形態(tài)磷和土壤微生物群落組成均未出現(xiàn)顯著性差異(p>0.05)。雙因素方差分析結(jié)果表明,不同土壤對(duì)土壤磷素賦存形態(tài)和土壤微生物群落均有顯著影響(p<0.05),但不同磷肥處理對(duì)兩者影響并不顯著。采用Pearson檢驗(yàn)對(duì)中國(guó)科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站和常熟市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所中土壤微生物與不同提取態(tài)磷素之間進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果表明未有顯著相關(guān)性(p>0.05)。
  主成分分析結(jié)果表明,以不同磷肥處理

7、為分離變量,前兩個(gè)主成分(PC1和PC2)共占數(shù)據(jù)變異的84.5%,PC1和PC2組分權(quán)重的聚類(lèi)分析表明中國(guó)科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站和常熟市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所有強(qiáng)共變。典型對(duì)應(yīng)分析結(jié)果表明,中國(guó)科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗(yàn)站土壤微生物群落主要與作物產(chǎn)量、土壤速效磷濃度有相關(guān)性;而常熟市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所中土壤微生物群落組成與土壤pH、總碳、總氮、總鉀、植株全磷、活性磷、中穩(wěn)度活性磷、酸性磷酸酶活性和堿性磷酸酶活性相關(guān)性較高。
  3.為了比較稻

8、麥輪作周年及年度稻季土壤磷素賦存形態(tài)(重點(diǎn)分析活性磷和中度活性磷)變化特征,本章節(jié)選擇常熟市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所(CS-2)典型稻麥輪作農(nóng)田作為研究對(duì)象,分析比較了磷肥減施第六年稻麥輪作周年(2015年稻季和2015/2016年麥季)以及年度稻季(2015年稻季和2013年稻季)土壤磷素賦存形態(tài)變化規(guī)律。結(jié)果表明,施磷主要提高土壤無(wú)機(jī)磷組分含量,對(duì)土壤有機(jī)磷影響較小。比較稻麥輪作周年磷素變化,麥季土壤速效磷高于稻季土壤;相較于常規(guī)施肥處理,麥

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論