2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文通過田間定點(diǎn)試驗和野外輔助調(diào)查試驗相結(jié)合,設(shè)置了整翻、粉碎翻耕、清茬、直立免耕等處理,定期取樣測定不同處理土壤含水量、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮等指標(biāo),同時對土壤酶、有機(jī)質(zhì)、容重等理化性狀進(jìn)行分析;并結(jié)合對冬小麥進(jìn)行考苗和考種。研究結(jié)果表明:  秸稈連續(xù)還田6年后,整翻和粉碎翻耕處理0~15cm有機(jī)質(zhì)含量較試驗前分別上升了22.12%和14.91%;15~30cm則相應(yīng)上升了10.09%和10.00%,而同期清茬處理則分別下降了7.76%和5

2、.56%,差異十分顯著。秸稈還田還降低了土壤容重。  秸稈還田增加了土壤全氮和無機(jī)氮含量。全磷和速效磷含量均下降。同時提高了土壤速效鉀的含量。各處理間C/N接近,比值在5.89~9.33:1之間變化,隨著秸稈還田年限的增加,呈現(xiàn)出下降的趨勢,且均小于15:1?! ?年秸稈還田的產(chǎn)量來看,整翻和粉碎翻耕處理的產(chǎn)量分別比清茬增產(chǎn)6.43~31.69%和8.12~22.52%。整翻比清茬處理作業(yè)成本降低40.32%,效應(yīng)提高22.48%

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論