科爾沁草甸草地不同利用方式對土壤微生物多樣性的影響.pdf

1、為探討科爾沁草甸草地不同利用方式對土壤微生物多樣性的影響，選擇科爾沁草甸草地5種不同利用方式（水田、林地、天然草地、4年農田、30年農田）為研究對象，采用磷脂脂肪酸(PLFA)分析法、Biolog（ECO、GN和GP微孔板）分析法和變性梯度凝膠電泳(DGGE)等方法，對不同利用方式土壤微生物的結構多樣性、功能多樣性、遺傳多樣性進行研究，以期為科爾沁草甸草地的合理利用及恢復提供科學依據(jù)。
　　結果表明，天然草地和林地土壤微生物種類和

2、含量較農田和水田豐富，但優(yōu)勢種相似。不同利用方式之間革蘭氏陰性菌的生物量差別不明顯，差異主要集中在革蘭氏陽性菌上。細菌與真菌的數(shù)量比(B/F)呈現(xiàn)出天然草地＞4年農田＞林地＞水田＞30年農田的規(guī)律，表明隨著天然草地向其他利用方式的轉化，微生物種群豐富度下降，土壤微生物區(qū)系由細菌型向真菌型轉化。
　　不同利用方式土壤微生物利用ECO、GN2和GP2板碳源所反映出的土壤微生物功能多樣性規(guī)律不完全一致。從對ECO、GN2板的碳源利用來看

3、，30年農田土壤微生物群落具有最強的平均代謝活性，而4年農陽則最低;而由GP2板所反映的土壤微生物群落平均代謝活性則為，林地最大，天然草地和水田次之，30年農田最小。不同利用方式土壤微生物群落對糖類、羧酸類和氨基酸類碳源的利用率顯著高于聚合物類、胺/氨類和雙親化合物類碳源，而且不同種類碳源對土壤微生物群落功能多樣性的貢獻不同。其中氨基酸類、糖類和羧酸類代謝菌群是5種供試土樣的優(yōu)勢菌群。
　　科爾沁草甸草地不同利用方式條件下，土壤微

4、生物表現(xiàn)出一定的遺傳多態(tài)性。水田由于長期獨特的耕作和管理措施，形成了不同于旱地的土壤性狀，與其他各土樣有較大差異?；厥盏?6個條帶中測序結果有8個為未知細菌。5種供試土樣的優(yōu)勢菌群主要包括腸桿菌科的變形桿菌（proteobacterium）、放線菌目(Actinomycetales)、芽單胞菌門（Gemmatimonadetes）、弧菌屬（Vibrio sp.）、腸桿菌屬（Enterobacter sp.）、腸桿菌科，志賀氏菌屬（Shi