杉木人工林林分密度效應(yīng)及材種結(jié)構(gòu)規(guī)律研究.pdf

1、林分密度調(diào)控是森林經(jīng)營過程中需要解決的關(guān)鍵技術(shù)問題之一。論文利用江西大崗山28年未經(jīng)人工干擾（5種初植密度）和27年經(jīng)人工間伐處理（4種間伐強度）的杉木人工林長期定位測定時間序列數(shù)據(jù)，在按徑階分布統(tǒng)計各測樹因子的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)研究了杉木人工林密度效應(yīng)及其與材種結(jié)構(gòu)的有關(guān)動態(tài)規(guī)律，得出如下重要結(jié)果：
　　1．林分自然稀疏強度隨著林齡、初植密度和立地指數(shù)級的增大而增大，初植密度和立地指數(shù)級越大，林分發(fā)生自然稀疏的林齡越小。林齡28年時，

2、14立地指數(shù)級的A2(2 m×3 m)、B2(2 m×1.5 m)、C2(2 m×1 m)、D2(1 m×1.5 m)、E2(1 m×1 m)各密度小區(qū)，自然稀疏總強度分別為1.0％、5.5%、25.7%、37.0%、63.7%，尤以高密度的E3(1 m×1 m)小區(qū)最大，為85.0%。16立地指數(shù)級的A1、A3、B1和B3小區(qū)，自然稀疏強度分別達到13.0%、7.0%、16.0%、46.0%。
　　2．立地指數(shù)級和林齡相同時，林

3、分平均胸徑、單株材積、冠幅隨初植密度的增大而減小，林分斷面積、總材積、蓄積、高徑比、枝下高隨初植密度的增大而增大。14立地指數(shù)級的A2、B2、C2、E2小區(qū)間林分優(yōu)勢高差異不顯著，表明優(yōu)勢高的差異主要決定于立地指數(shù)，而非林分密度；林分平均高除B2與C2小區(qū)間差異不顯著外，其它小區(qū)間差異達到顯著性水平，表明在過稀或過密的林分中，密度對林分平均高有顯著影響。杉木生長速度快，需要的養(yǎng)分多，在稀植的條件下，單位面積林木獲得的營養(yǎng)面積大，促進了樹

4、高的生長，同時稀植林分的平均胸徑較大，依其求出的林分平均高就大；在密植的條件下，單位面積林木獲得的營養(yǎng)面積小，且被壓木較多，林分平均高較低。林齡和初植密度相同時，立地指數(shù)級越大，所有測樹因子的值越大。
　　3．間伐不能有效促進林分平均高、總材積和總斷面積的生長，但間伐能有效促進林分活立木平均胸徑、單株材積及單木斷面積的生長，且隨間伐強度增大而增大。林分活立木斷面積除弱度間伐與對照間差異不顯著外，其它間伐處理間差異達到顯著性水平，且

5、有隨間伐強度的增加而降低的趨勢；間伐處理的林分，雖然單木斷面積比對照增長很多，但因間伐后保留木株數(shù)明顯比對照少，間伐后短期內(nèi)單木斷面積的增長仍補償不了因株數(shù)減少引起的總斷面積的減少，但隨著林齡的增長，密度小的林分以單木斷面積的迅速增長來增加總斷面積，密度大的林分以單位面積株數(shù)較多來增加總斷面，最終各密度林分斷面積將趨向一致。
　　4．林分徑階株數(shù)（%）和材積（%）的最大分布率所處的徑階，隨著林齡的增大向高徑階方向進級。林齡相同時，

6、低密度比高密度林分進級的徑階更高，進級的速度更快；初植密度相同時，立地指數(shù)級越高，進級的徑階越高，速度越快。不同間伐水平的徑階株數(shù)與材積最大分布率，隨間伐強度的增加依次向高徑階方向進級，間伐強度越大，進級的幅度越大，速度越快；間伐強度相同時，立地指數(shù)級越高，進級的徑階越高，速度越快。
　　5．林分材種株數(shù)（%）和材積（%）的分布因材種不同而不同，中、大徑材株數(shù)和材積的百分率，隨著林齡的增加而遞增，初植密度越小、立地指數(shù)級越高，遞增

7、的速度越快；林齡28年時，中、大徑材株數(shù)與材積的百分率，16立地指數(shù)級的A密度（1667株·ha-1）小區(qū)最大，大徑材分別為11.5%、14.2%，中徑材分別為56.3%、74.8%。不同間伐水平中、大徑材的株數(shù)（%）和材積（%），隨著林齡的增加而遞增；立地指數(shù)級越高，間伐強度越大，遞增的速度越快。18立地指數(shù)級的A區(qū)組，中、大徑材株數(shù)（%）與材積（%）顯著大于16立地指數(shù)級的D區(qū)組與14立地指數(shù)級的B區(qū)組，且任何間伐小區(qū)都顯著大于對照

8、小區(qū)；林齡20年時，各間伐水平小區(qū)株數(shù)（%）分別為58.3%、34.9%、36.0%、22.4%，材積（%）分別為81.5%、60.6%、66.3%、50.0%。
　　6．林分的總出材量隨著林齡的增加而增加；林齡相同時，隨著初植密度的增加而增大；初植密度相同時，隨著立地指數(shù)級的增大而增大。但活立木出材量占總出材量的比例，立地指數(shù)級相同時，隨著林分密度的增加而遞減；林分密度相同時，隨著立地指數(shù)級的增加而遞減；枯損木出材量占總出材量的

9、比例，則隨著林分密度和立地指數(shù)級的增加而遞增；林齡28年時，14立地指數(shù)級的A2、B2、C2、D2、E2各密度小區(qū)，林分活立木占總出材量的比例，分別為99.6%、98.3%、91.8%、88.7%、69.4%，林分枯損木占總出材量的比例，分別為0.4%、1.7%、8.2%、11.3%、30.6%。間伐林分的總出材量以對照與弱度間伐小區(qū)較大，強度間伐與中度間伐小區(qū)較小，但林分活立木出材率隨著林齡的增加而增加，林齡相同時，間伐小區(qū)大于對照小

10、區(qū)，表明間伐不能有效促進林分總出材量的增加，但可有效的促進活立木出材率的提高；林分活立木出材率，18立地指數(shù)級的A區(qū)組，林齡20年時，強度間伐>弱度間伐>中度間伐>對照，分別為78.1%、76.7%、77.1%、76.3%；14立地指數(shù)級的B區(qū)組，林齡25年時，強度間伐>中度間伐>弱度間伐>對照，分別為76.4%、75.2%、74.5%、74.0%。
　　7.林分活立木規(guī)格材（大、中、小徑材）的出材率，隨著林分密度的減少和立地指數(shù)

11、級的增加而增加；林齡28年時，大徑材出材率，16立地指數(shù)級的A、B密度小區(qū)較高，A1>A3>B3>B1，分別為16.8%、13.2%、9.0%、5.5%，每公頃出材量分別為69.399m3、57.694m3、31.587m3、27.069m3；中徑材出材率A3>A1>B1>B3，分別為53.5%、47.3%、32.1%、31.9%，每公頃出材量分別為234.014m3、195.555m3、157.177m3、111.941m3；但小徑材

12、出材率相反，A3　　8.不同間伐強度林分活立木規(guī)格材的出材率，隨間伐強度和立地指數(shù)級的增大而增大；林齡27

13、年時，大徑材出材率，16立地指數(shù)級強度與中度間伐的D區(qū)組較大，各間伐處理中度間伐>強度間伐>對照>弱度間伐，分別為19.0%、17.1%、2.2%、1.8%，每公頃出材量分別為56.376m3、44.239m3、6.832m3、6.325m3；中徑材出材率，對照>強度間伐>中度間伐>弱度間伐，分別為47.3%、42.3%、41.6%、24.2%，每公頃出材量分別為146.928m3、123.783m3、105.196m3、85.408m