森林景觀多目標(biāo)經(jīng)營(yíng)規(guī)劃研究——以金溝嶺林場(chǎng)為例.pdf

1、本研究以我國(guó)吉林省汪清林業(yè)局金溝嶺林場(chǎng)為對(duì)象，基于小班調(diào)查數(shù)據(jù)，建立了六種主要森林類型林分蓄積量生長(zhǎng)模型；在此基礎(chǔ)上，以木材收獲和地上碳貯增量作為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，建立了森林景觀多目標(biāo)規(guī)劃模型，得到了最優(yōu)經(jīng)營(yíng)方案。主要結(jié)論如下：
　　（1）利用Richards、Logistic、單分子、Gompertz和Korf5種理論生長(zhǎng)方程，建立了主要森林類型林分蓄積量生長(zhǎng)模型，采用模型擬合統(tǒng)計(jì)量、誤差及殘差分布對(duì)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)和檢驗(yàn)。結(jié)果表明：白樺林

2、、人工混交林、天然針闊混交林用Richards模型最好；人工落葉松林、天然闊葉混交林、天然針葉混交林用Logistic模型最好。
　?。?）以劃分的六種主要森林類型為對(duì)象，以50年為經(jīng)營(yíng)周期，建立關(guān)于木材和地上碳貯增量的多目標(biāo)規(guī)劃模型，以木材和碳凈現(xiàn)值最大為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。在均衡采伐量等約束條件下，通過(guò)LINGO軟件求解，得到了各個(gè)森林類型在不同分期的采伐強(qiáng)度和采伐量。間伐強(qiáng)度在7％-15%之間，擇伐強(qiáng)度在8%-35%之間。規(guī)劃期木材總

3、采伐量為3675310m3，木材每年采伐量73506 m3。規(guī)劃期末地上碳貯增量為4963590噸，年碳貯增量99270噸；規(guī)劃期總收益為69151.84萬(wàn)元，其中木材凈現(xiàn)值55361.33萬(wàn)元，碳凈現(xiàn)值13790.51萬(wàn)元。多目標(biāo)經(jīng)營(yíng)方案可以同時(shí)滿足對(duì)木材生產(chǎn)和碳貯增量的需求，是一個(gè)最優(yōu)的方案。
　?。?）對(duì)2種多目標(biāo)森林經(jīng)營(yíng)方案（方案1和方案2）和單目標(biāo)木材生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方案（方案3）進(jìn)行了比較：結(jié)果表明：三種經(jīng)營(yíng)方案總收益分別為6

4、9151.84萬(wàn)元、69075.11萬(wàn)元和68954.81萬(wàn)元，相差不大；但多目標(biāo)經(jīng)營(yíng)方案與木材生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方案相比，木材凈現(xiàn)值分別減少6.75%、2.54%，但地上碳貯增量?jī)衄F(xiàn)值分別增加14.44%、25.45%。因此增加碳貯增量要以減少木材采伐量為代價(jià)。
　　（4）分析了低、中、高三種碳價(jià)格對(duì)多目標(biāo)經(jīng)營(yíng)方案1（木材生產(chǎn)和碳增量取相同權(quán)重）的影響，結(jié)果表明：整個(gè)規(guī)劃期內(nèi)木材采伐蓄積變化趨勢(shì)為隨著碳價(jià)格的增加而減少，而碳貯增量變化趨勢(shì)