鄱陽(yáng)湖水位變化對(duì)冬候鳥棲息地及其種群分布的影響.pdf

1、鄱陽(yáng)湖作為東亞最大的冬候鳥棲息地，近年來(lái)其季節(jié)性水位變動(dòng)過(guò)程受到了三峽大壩和南水北調(diào)工程的嚴(yán)重影響。這種劇烈的水位變化改變了鄱陽(yáng)湖內(nèi)的植被群落結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響到來(lái)此越冬的候鳥。鳥類作為濕地食物網(wǎng)的頂級(jí)消費(fèi)者，對(duì)反映整個(gè)濕地生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀具有重要指示意義。在研究通過(guò)分析年內(nèi)不同湖泊的水位變化過(guò)程對(duì)鄱陽(yáng)湖主要冬候鳥棲息地植被及其種群數(shù)量分布影響，來(lái)了解這種變化過(guò)程對(duì)冬候鳥越冬種群分布的影響及其機(jī)制，對(duì)于湖區(qū)冬候鳥保護(hù)具有重要的科學(xué)意義。

2、　　本研究選取鄱陽(yáng)湖的梅西湖、常湖池、白沙湖和黃金咀作為研究地點(diǎn)。在2015年冬季（10月至3月）和2016年冬季測(cè)量了3個(gè)碟形湖水位過(guò)程，通過(guò)樣線和樣方調(diào)查方法調(diào)查植被分布，以及采用直接計(jì)數(shù)法對(duì)湖泊中的白鶴（Grus japonensis）、白枕鶴（Grus vipio）、白頭鶴（Grus monacha）、灰鶴（Grus grus）、鴻雁（Anser cygnoides）、豆雁（Anser fabalis）、白額雁（Anser al

3、bifrons）、灰雁（Anser anser）以及小天鵝（Cygnus columbianus）的覓食種群數(shù)量和行為進(jìn)行跟蹤調(diào)查，并分析了它們之間的動(dòng)態(tài)過(guò)程。結(jié)果如下：
　　1．水位變化概況：調(diào)查結(jié)果表明2016年水位相比2015年水位存在豐水期水位更高、枯水期水位更低的特點(diǎn)。2016年枯水期來(lái)臨較早，且2016年枯水期水位變化幅度大，尤其是在梅西湖最高水位與最低水位之間相差接近2m。2015和2016年的豐水期最高記錄水位為分

4、別為梅西湖的19.88m和21.75m，平均水位從高到低分別為梅西湖17.99±1.27m、18.69±1.43m，常湖池17.94±1.18m、18.65±1.55m，白沙湖16.77±1.74m、17.46±1.89m，黃金咀14.46±1.78、16.94±2.46m。枯水期最低水位為黃金咀的10.30m，平均水位從高到低分別為梅西湖13.70±0.41m、13.67±0.64m，常湖池13.13±0.47m、12.94±0.48

5、m，白沙湖12.37±0.27m、12.31±0.37m，黃金咀11.66±0.47m、10.60±0.36m。
　　2．植被分布特點(diǎn)：陸生植物優(yōu)勢(shì)種均為苔草（Carex Linn），且苔草主要分布在湖區(qū)外圍海拔較高處，呈環(huán)狀分布包圍湖區(qū)水面。2015年苔草蓋度與2016年苔草蓋度差異不顯著（t=0.16，P=0.87，df=111，Paired-Samples T test）。4個(gè)湖之間差異極顯著（F=3.84，P=0.01，d

6、f=111）。苔草蓋度從高到低分別為：常湖池（72.93±12.95％；2015年）、（76.85±12.85%；2016年），白沙湖（53.07±10.99%；2015年）、（54.57±15.72%；2016年），黃金咀（59.40±10.20%；2015年）、（48.74±17.04%；2016年），梅西湖（47.58±9.60%；2015年）、（51.90±17.22%；2016年）。
　　2016年越冬期末期苔草蓋度與初

7、期苔草蓋度之間差異極顯著（t=7.65，P=0.00，df=111）。2016年越冬期末期苔草蓋度從高到低分別為：常湖池（73.08±13.50%），白沙湖（51.05±17.09%），黃金咀（46.72±18.39%），梅西湖（48.04±14.09%）。
　　梅西湖、常湖池和白沙湖中的優(yōu)勢(shì)種為刺苦草（Vallisneria spinulosa），2015年和2016年刺苦草生物量占總沉水植物生物量的百分比分別達(dá)到98.75％和

8、8.43%。刺苦草主要分布在泥灘和淺水區(qū)域，而在碟形湖深水區(qū)域分布較少，總體呈環(huán)狀分布，且在苔草帶沒(méi)有刺苦草。四個(gè)調(diào)查點(diǎn)之間的沉水植物生物量差異性極顯著（F=16.03，P=0.00，df=100；2015，One-Way ANOVA）、（F=16.04，=0.00，df=100；2016）。其中，黃金咀的沉水植物優(yōu)勢(shì)種為蓼子草（Polygonum riopolitanum Hance），蓼子草占全部沉水植物生物量的99.87％和99.

9、93%，蓼子草在黃金咀全湖呈均勻分布（S2/m=0.98）。2015年和2016年之間沉水植物生物量之間差異極顯著（t=-3.27，P=0.01，df=100，Paired-Samples T test）。2015年和2016年刺苦草冬芽在3個(gè)碟形湖中都表現(xiàn)出類似特點(diǎn)，常湖池最高，其次為梅西湖、而白沙湖最小。黃金咀無(wú)刺苦草分布，其2015年蓼子草根莖平均濕重生物量和平均干重生物量分別為86.35±69.49g/m2和12.82±8.03

10、g/m2，而2016年分別為139.11±82.28g/m2和33.58±18.63g/m2。
　　2016年冬候鳥越冬末期（3月中旬）沉水植物生物量與初期沉水植物生物量之間差異極顯著（t=5.18，P=0.00，df=100，Paired-Samples T test）。2016年越冬期末期碟形湖泊的刺苦草冬芽平均生物量從高到低分別為常湖池、梅西湖和白沙湖。黃金咀的蓼子草根莖平均濕重生物量和平均干重生物量分別為99.71±70.

11、79g/m2和27.45±22.57g/m2。
　　3．冬候鳥數(shù)量分布特點(diǎn)：2015年和2016年越冬期鳥類數(shù)量都呈現(xiàn)先增多后減少的趨勢(shì)，但2016年比2015年鳥類高峰期提前且鳥類分布更為分散。兩年雁類、鶴類與小天鵝數(shù)量均無(wú)顯著差異（t=0.68，P=0.55，df=3，Paired-Samples T test）、（t=1.86，P=0.18，df=3，Paired-Samples T test）、（t=0.07，P=0.95

12、，df=3，Paired-Samples T test）。其中，白沙湖的鶴類和雁類數(shù)量最多分別為（42±37只；2015，20±41只；2016）、（4681±1744只；2015，1428±1599只；2016），而黃金咀的小天鵝數(shù)量最多（255±124只；2015，50±49；2016）。2015年4個(gè)地點(diǎn)都有小天鵝，2016年只在黃金咀發(fā)現(xiàn)有小天鵝。兩年在黃金咀沒(méi)有都發(fā)現(xiàn)過(guò)白鶴。
　　2015冬季，鳥類總數(shù)在1月中旬達(dá)到峰值

13、，3月下旬鳥類全部離開(kāi)。梅西湖和黃金咀1月中旬鳥類總數(shù)最多，白沙湖2月中旬鳥類總數(shù)最多，常湖池3月中旬鳥類總數(shù)最多。梅西湖平均雁類285±658只，平均小天鵝18±19只，平均鶴類14±11只。常湖池平均雁類77±109只，平均小天鵝2±1只，平均鶴類11±13只。黃金咀平均雁類1238±2644只，平均小天鵝255±124只，平均鶴類4±4只。白沙湖平均雁類4681±1744只，平均小天鵝158±250只，平均鶴類42±37只。

14、>　　2016冬季，鳥類數(shù)量在11月中旬達(dá)到峰值，3月下旬鳥類全部離開(kāi)。梅西湖2月下旬鳥類總數(shù)最多，常湖池12月中旬鳥類總數(shù)最多，白沙湖11月下旬鳥類總數(shù)最多，黃金咀11月中旬鳥類總數(shù)最多。梅西湖平均雁類128±257只，無(wú)小天鵝，平均鶴類10±9只。常湖池平均雁類619±1692只，無(wú)小天鵝，平均鶴類21±25只。黃金咀平均雁類1047±2316只，平均小天鵝50±49只，平均鶴類12±29只。白沙湖平均雁類1428±1599只，無(wú)小

15、天鵝，平均鶴類20±41只。
　　4．水位變化對(duì)植被分布及冬候鳥種群覓食過(guò)程影響分析：相關(guān)性分析表明，兩次調(diào)查的豐水期水深與刺苦草生物量分別呈極顯著負(fù)相關(guān)與顯著負(fù)相關(guān)，（r=-0.58，P=0.01；2015年）、（r=-0.54，P=0.02；2016）?？嗖萆锪颗c水深4m以上天數(shù)呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.30，P=0.04，2015和2016）。結(jié)果表明著豐水期時(shí)水位越高，高水位淹沒(méi)時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)刺苦草生長(zhǎng)及其冬芽生物量形成越

16、不利。另外，枯水期初期水位越高，枯水期末期高度為10cm以下苔草占總苔草比例越大，對(duì)于取食新鮮柔嫩葉片的雁類來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
　　雁類種群在草洲、泥灘和淺水草洲、泥灘和淺水水域三種生境種生境中的分布數(shù)量差異差異顯著（F=3.37，P=0.04，df=151）。絕大部分的雁類種群都分布在草州區(qū)域內(nèi)覓食。越冬期刺苦草消耗量與白鶴數(shù)量呈顯著線性正相關(guān)（r=0.95，P=0.05）。這表明白鶴等鶴類作為主要取食刺苦草冬芽的物種，其數(shù)量受到刺

17、苦草生物量的影響。冬候鳥總數(shù)量隨著水位下降出現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)。白鶴、白枕鶴和白頭鶴在湖上所處位置與鳥類個(gè)體數(shù)分析之后發(fā)現(xiàn)，鶴類主要分布與水陸過(guò)渡帶。這表明枯水期水位會(huì)通過(guò)影響鳥類的棲息和覓食地面積進(jìn)而影響到鳥類的數(shù)量。
　　通過(guò)綜合分析，我們得出以下結(jié)論：
　　1）若豐水期時(shí)主湖水位過(guò)高會(huì)抑制刺苦草的生長(zhǎng)，大大減少枯水期時(shí)刺苦草冬芽的數(shù)量，從而影響到取食苦草冬芽鳥類的數(shù)量。
　　2）枯水期水位過(guò)低時(shí)，枯水期湖泊干涸

18、過(guò)早，由于苦草主要分布在淺水裸攤地帶，此時(shí)生長(zhǎng)苦草的生境減少，導(dǎo)致食苦草鳥類的覓食生境減少，進(jìn)而影響鳥類數(shù)量。
　　3）洲灘過(guò)早的裸露使得苔草植物較早開(kāi)始生長(zhǎng)，降低了新鮮苔草的所占比例，這對(duì)于在冬季需要取食苔屬植物的雁類來(lái)說(shuō)是不利的。
　　最后我們認(rèn)為近年來(lái)的豐水期高水位和枯水期低水位已經(jīng)部分影響了鄱陽(yáng)湖沉水植物和苔草的生長(zhǎng)發(fā)育和分布，其結(jié)果必然導(dǎo)致以沉水植物為食的白鶴和鴻雁等冬候鳥以及以苔草為食的雁類等冬候鳥的冬季在鄱陽(yáng)湖