不同來(lái)源中華絨螯蟹蟹種質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩53頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中華絨螯蟹(俗稱河蟹)是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)蟹類,其養(yǎng)殖過(guò)程通常分為兩年,第一年扣蟹養(yǎng)殖從大眼幼體養(yǎng)殖到蟹種(俗話扣蟹),第二年成蟹養(yǎng)殖從扣蟹養(yǎng)殖到成蟹,蟹種質(zhì)量?jī)?yōu)劣直接關(guān)系成蟹成敗。目前,成蟹養(yǎng)殖中蟹種有養(yǎng)殖和野生兩個(gè)主要來(lái)源,池塘養(yǎng)殖是扣蟹最主要的養(yǎng)殖方式,扣蟹養(yǎng)殖通常有全程配合飼料投喂、麩皮菜粕等傳統(tǒng)餌料投喂和混合投喂三種投喂模式,但有關(guān)不同來(lái)源和投喂模式下的蟹種質(zhì)量尚不清楚。近年來(lái),國(guó)內(nèi)多家單位已經(jīng)開(kāi)始河蟹遺傳選育,有關(guān)遺傳選育對(duì)蟹種

2、質(zhì)量的影響尚不清楚。鑒于此,本研究系統(tǒng)比較了不同來(lái)源(養(yǎng)殖和野生、選育與非選育和不同投喂模式)中華絨螯蟹蟹種的早期養(yǎng)殖性能、攻毒成活率和非特異性免疫指標(biāo),為河蟹蟹種質(zhì)量評(píng)價(jià)和和良種培育提供基礎(chǔ)資料。
  1.野生和池塘養(yǎng)殖河蟹蟹種早期養(yǎng)殖性能、抗病力和非特異性免疫性能的比較
  本研究采用養(yǎng)殖性能評(píng)價(jià)、攻毒實(shí)驗(yàn)和非特異性免疫指標(biāo)分析方法,比較了野生和養(yǎng)殖扣蟹在成蟹階段的早期養(yǎng)殖性能(第1次蛻殼時(shí)間、成活率和增重率、特定生長(zhǎng)率

3、)、攻毒后的死亡率和免疫性能。
  結(jié)果顯示:
  (1)池塘養(yǎng)殖扣蟹第1次蛻殼間隔和特定生長(zhǎng)率顯著短于野生扣蟹(P<0.05),而兩種來(lái)源扣蟹的成活率和增重率均無(wú)顯著差異(P>0.05);
  (2)野生扣蟹攻毒后的累計(jì)死亡率一直低于池塘養(yǎng)殖扣蟹,攻毒96 h后,野生扣蟹累計(jì)死亡率(28.3%)明顯低于養(yǎng)殖扣蟹(50.0%);
  (3)比較肝胰腺組織非特異性免疫指標(biāo)發(fā)現(xiàn),無(wú)論雌蟹還是雄蟹,野生扣蟹堿性磷酸酶(

4、ALP)活性顯著低于養(yǎng)殖扣蟹,野生雄蟹的總抗氧化能力(T-AOC)活性和一氧化氮(NO)活性顯著高于養(yǎng)殖雄蟹,而野生雌蟹的丙二醛(MDA)含量顯著低于養(yǎng)殖雌蟹;
  (4)比較血清中非特異免疫指標(biāo)發(fā)現(xiàn),野生扣蟹 NO含量顯著高于養(yǎng)殖扣蟹,而養(yǎng)殖扣蟹酸性磷酸酶(ACP)活性顯著高于野生扣蟹。此外,野生雌蟹血清中的血藍(lán)蛋白(Hc)含量、T-AOC及谷胱甘肽還原酶(GR)等活性顯著高于養(yǎng)殖雌蟹,而 ALP、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(γ-GT)及

5、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-Px)等活性顯著低于養(yǎng)殖雌蟹。綜上所述,兩種來(lái)源蟹種各有優(yōu)勢(shì),池塘養(yǎng)殖扣蟹具有較好的早期養(yǎng)殖性能,野生蟹種具有較強(qiáng)的免疫性能,有關(guān)其質(zhì)量差異形成原因有待進(jìn)一步深入研究。
  2.中華絨螯蟹選育群體和非選育群體蟹種免疫性能的比較
  本研究采用攻毒實(shí)驗(yàn)和非特異免疫指標(biāo)測(cè)定方法,評(píng)價(jià)了河蟹2齡早熟、晚熟選育群體第2代(G2)和非選育組扣蟹(對(duì)照組)的攻毒成活率和非特異性免疫指標(biāo)。
  結(jié)果顯示:

6、
  (1)嗜水氣單胞菌攻毒注射后,整體上未選育組扣蟹的死亡率略高于兩選育群體,但是雌雄個(gè)體間具有一定的性別差異,2齡晚熟群體雄蟹和2齡早熟群體雌蟹攻毒后死亡率分別最低;
  (2)就肝胰腺中非特異性免疫指標(biāo)而言,無(wú)論雌蟹還是雄蟹,2齡早熟群體肝胰腺中的ALP活性顯著高于對(duì)照組,ACP活性也顯著高于2齡晚熟組(P<0.05);此外,兩個(gè)選育組雄體肝胰腺中的T-AOC和過(guò)氧化物酶(POD)活性均顯著高于對(duì)照組,2齡早熟G2雌體

7、肝胰腺中的MDA和GSH-Px均顯著高于其它兩組雌體;
 ?。?)就血清中非特異免疫指標(biāo)而言,無(wú)論雌蟹還是雄蟹,2齡早熟G2扣蟹血清中的ACP活性均顯著高于對(duì)照組,2齡晚熟G2扣蟹血清中的GR活性均顯著低于其它兩組扣蟹,此外,2齡早熟G2雌蟹血清中的γ-GT和T-AOC活性均顯著高于2齡晚熟G2。綜上,兩個(gè)選育群體子二代扣蟹具有較強(qiáng)免疫性能及抗病力,其中2齡早熟群體扣蟹的免疫性能和抗氧化能力略強(qiáng)于2齡晚熟選育群體。
  3.

8、三種餌料模式對(duì)中華絨螯蟹蟹種早期養(yǎng)殖性能、非特異免疫性能及抗病力的影響
  為評(píng)估不同投喂模式對(duì)中華絨螯蟹蟹種質(zhì)量的影響,采用養(yǎng)殖實(shí)驗(yàn)、非特異性免疫指標(biāo)分析和攻毒實(shí)驗(yàn)方法,比較了配合飼料、傳統(tǒng)餌料和混合投喂模式培育扣蟹在成蟹養(yǎng)殖早期的養(yǎng)殖性能、免疫性能和攻毒后死亡率的變化。
  結(jié)果顯示:
 ?。?)無(wú)論雄蟹還是雌蟹,配合飼料組第一次蛻殼間期均短于傳統(tǒng)投喂和混合投喂模式,且配合飼料組增重率及體重特定增長(zhǎng)率顯著高于另外兩

9、組(P<0.05);
 ?。?)就肝胰腺中非特異性免疫指標(biāo)而言,無(wú)論雄蟹還是雌蟹,配合飼料組γ-GT、T-AOC和SOD活性均高于另外兩組,其中γ-GT差異顯著,傳統(tǒng)投喂組ACP、MDA、NO和POD含量均高于另外兩組,其中ACP和NO含量差異顯著;
 ?。?)就血清中各免疫指標(biāo)而言,配合飼料組GSH-Px和T-AOC活性高于另外兩組,但差異均不顯著(P>0.05),傳統(tǒng)投喂組ALP、ACP、MDA及Hc等指標(biāo)含量均高于另外

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論