麻防犀角地黃湯與犀角地黃湯治療冬季血熱型白疕的對(duì)照研究.pdf

1、目的：本研究旨在通過(guò)臨床觀察比較“麻防犀角地黃湯”和“犀角地黃湯”治療冬季血熱型銀屑病的臨床療效，為臨床治療尋常型銀屑病提供一種新的思路和方法。
　　方法：分析河南省中醫(yī)院皮膚科于2012年10月-2013年2月和2013年10月-2014年2月門診及住院經(jīng)臨床確診為血熱型銀屑病患者60例，隨機(jī)分為兩個(gè)組,治療組和對(duì)照組。兩組患者在性別、年齡、平均年齡、病程、平均病程以及治療前PASI評(píng)分，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性析。治療組30例

2、患者口服中藥湯劑“麻防犀角地黃湯”，對(duì)照組30例患者口服中藥湯劑“犀角地黃湯”，兩組患者在口服湯劑同時(shí)均使用醫(yī)院內(nèi)部制劑，維甲酸霜和丙酸氯倍他索霜每天兩次，混合外用。治療時(shí)間為8周，每4周隨訪一次，由專人對(duì)患者皮損的嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)分，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)采用國(guó)際通用的PASI評(píng)分法，判斷臨床效果。統(tǒng)計(jì)結(jié)果運(yùn)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)變量以（x+-s）表示。等級(jí)資料用Ridit分析，兩個(gè)率的比較用χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料用t檢驗(yàn)。