分類恢復(fù)技術(shù)在大通河上游退化草地改良中的應(yīng)用研究.pdf

1、大通河上游地區(qū)處于青藏高原的北部邊緣，今年來，該地區(qū)的高寒草甸發(fā)生了嚴重退化。為了恢復(fù)和治理大通河上游地區(qū)的退化高寒草甸，探明適宜大通河上游地區(qū)不同退化程度的草地分類恢復(fù)技術(shù)，為該地區(qū)的經(jīng)濟生活和生態(tài)保護提供技術(shù)保障。于2012-2015年在青海省海北州祁連縣默勒鎮(zhèn)瓦日嘎村選取輕度退化、中重度退化和極度退化草地進行分類恢復(fù)試驗。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴對輕度退化草地采取施肥+春季休牧措施，對中重度退化草地采取免耕補播措施，對極

2、度退化草地采取改建人工草地措施，并對不同退化層級草地設(shè)置各自的對照，比較處理區(qū)與對照區(qū)植物群落和土壤的差異，分析該分類恢復(fù)模式是否適宜在大通河上游地區(qū)推廣。⑵輕度退化草地采取施肥+春季休牧措施1年后草地的蓋度、地上生物量、草地的優(yōu)良牧草量和禾草量顯著增加。并且草地的地上生物量、草地的優(yōu)良牧草量比未退化小嵩草草甸分別高出87.9％、59.4％，并且草地的蓋度和物種數(shù)都達到了未退化草地的標準。⑶中重度退化草地采取免耕補播措施后，補播第二年的

3、草地的蓋度顯著增加。補播一年和二年草地的地上生物量都和未補播差異顯著，并且補播兩年的草地又顯著高于補播一年的草地。并且在免耕補播的第二年，草地的蓋度、物種數(shù)、地上生物量都達到了未退化草地的標準。⑷極度退化黑土灘草地在改建人工草地后，草地中的蓋度、地上生物量、優(yōu)良牧草量、禾草量都顯著增加，草地的物種數(shù)減少。并且人工草地的地上生物量、草地的優(yōu)良牧草量比未退化小嵩草草甸分別高出50％左右，并且四齡的人工草地的蓋度也達到了未退化草地蓋度的標準，