面孔識別的特異性——行為和電生理研究.pdf

1、面孔加工機制是否具有特異性,這是目前認知神經科學爭論的一個焦點。本文主要以漢字作為對照刺激,在行為水平和神經水平研究了面孔識別的反轉效應和種族效應。實驗分別采用了相對辨認任務,再認任務,種族判斷任務和前后比較等4種任務,探討了面孔加工過程的特點及其神經機制問題。本研究包括三個部分的實驗,研究-(實驗一、二),采用啟動范式和面孔/漢字雙關圖作為實驗材料,考察兩種啟動條件下,面孔/漢字雙關圖的反轉效應。研究二(實驗三到五),考察刺激的方向和

2、種族對面孔和文字的認知過程的影響,并且考察了兩個種族的被試對面孔的識別。研究三(實驗六,七)是兩個事件相關電位(ERP)的實驗,比較面孔和漢字以及其他2種刺激物的識別過程的神經活動,以及不同種族的面孔的識別過程的神經活動。研究結果發(fā)現： 1.經過面孔啟動后,被試對雙關圖的相對辨認出現明顯的反轉效應(對反轉刺激的績效低于正立刺激);而經過漢字啟動后,被試對雙關圖的相對辨認沒有出現反轉效應,這一結果表明自上而下的專家化系統(tǒng)的激活是面

3、孔反轉效應的-個關鍵因素。 2.在再認任務中,刺激的種族和呈現方向對文字識別和面孔識別的影響是-致的,都存在“本種族優(yōu)勢(本種族的再認績效高于他種族)”,并且對兩種刺激物的再認都存在明顯的反轉效應。在種族判斷任務中,被試對他種族(高加索人)的種族分類績效高于本種族(中國人)-“他種族優(yōu)勢”。兩種文字(漢字和韓文)的識別成績沒有差異。對面孔的種族判斷存在反轉效應,對漢字的種族判斷出現較弱的反轉效應,對韓文的種族判斷則沒有。兩種任務

4、條件下,面孔刺激的反轉效應均大于文字刺激。 3.高加索人被試和中國人被試都在再認任務中表現出了“本種族優(yōu)勢”,在種族判斷任務中表現出了“他種族優(yōu)勢”。并且兩種任務下的種族優(yōu)勢量存在顯著正相關(r=0.305)。 4.和正立面孔相比,反轉面孔所引起的N170振幅更大,而漢字、手表以及其他物品不同呈現方式引起的N170波沒有差異。面孔,手表以及其他物品的N170存在右側優(yōu)勢,而漢字左右半球沒有差異。反轉面孔引起的P200振幅