減量施氮與大豆間作對(duì)甜玉米農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳氮循環(huán)特征的影響.pdf

1、分類號(hào)：S513密級(jí)：碩士學(xué)位論文減量施氮與大豆間作對(duì)甜玉米農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳氮循環(huán)特征的影響管奧湄指導(dǎo)教指導(dǎo)教師：王建武教授學(xué)院名學(xué)院名稱：資源環(huán)境學(xué)院專業(yè)名專業(yè)名稱：生態(tài)學(xué)答辯委員會(huì)主席：答辯委員會(huì)主席：中國(guó)廣州2016年6月I摘要2015年春季（3月6月）及秋季（8月11月）在廣東省廣州市華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校內(nèi)農(nóng)場(chǎng)開展了兩種施氮水平[常規(guī)施氮（360kghm2）、減量施氮（300kghm2）]和四種種植方式[甜玉米單作（SS）、大豆單作（S

2、B）、甜玉米大豆2∶3間作（S2B3）、甜玉米大豆2∶4間作（S2B4）]處理的大田試驗(yàn)，探討了不同處理下甜玉米農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中作物的碳、氮素吸收利用，土壤碳庫(kù)及氮庫(kù)的動(dòng)態(tài)變化，大豆固氮及系統(tǒng)溫室氣體排放總量等碳氮循環(huán)特征。主要結(jié)論如下：12013年秋季至2015年秋季各間作處理間甜玉米產(chǎn)量及大豆鮮莢產(chǎn)量均無顯著差異，單作處理甜玉米產(chǎn)量及大豆鮮莢產(chǎn)量顯著高于間作處理。300kghm2的施氮量能夠滿足甜玉米生長(zhǎng)對(duì)氮素的需求，過度施用的氮素并

3、不沒有增加農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中甜玉米的產(chǎn)量。2相同種植模式不同施氮水平間甜玉米植株有機(jī)碳、氮素累積量之間沒有顯著差異。兩季大田試驗(yàn)結(jié)果均表明，單作大豆莖葉、豆莢有機(jī)碳氮累積吸收量顯著高于各間作模式。2015年春秋兩季不同種植模式顯著影響了甜玉米葉、穗的有機(jī)碳累積量及全氮累積吸收。3與種植前相比，2015年春季甜玉米收獲后除SB模式，其余處理下土壤有機(jī)碳均增加，2015年秋季S2B3N2、S2B4N1、S2B4N2、SB處理下，甜玉米收獲后農(nóng)田

4、土壤呈現(xiàn)碳素虧損狀態(tài)。2015年春季甜玉米收獲后各處理農(nóng)田土壤氮素表現(xiàn)為虧缺狀態(tài)，2015年秋季S2B3種植模式下，甜玉米收獲后農(nóng)田土壤氮素表現(xiàn)為盈余，其余處理均為虧損。4種植模式及施氮水平對(duì)甜玉米農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)硝態(tài)氮淋溶量均無顯著性影響。2015年春季各處理間氨態(tài)氮損失差異也不顯著，2015年秋季N1水平S2B3模式氨態(tài)氮損失顯著低于N2水平，其余處理間差異不顯著。52015年秋季數(shù)據(jù)表明，單作大豆處理固氮效率顯著高于其余處理，且N1水