2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 目的:通過觀察慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者血清纖維連接蛋白(Fn)、超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、Fn/hs-CRP、降鈣素原(PCT)水平,以及其分別與COPD綜合評估和BODE指數(shù)的關(guān)系,探討Fn、hs-CRP、Fn/hs-CRP、PCT與AECOPD患者病情嚴(yán)重程度和預(yù)后關(guān)系,為Fn、hs-CRP、Fn/hs-CRP、PCT等炎癥標(biāo)志物是否能被納入AECOPD病情嚴(yán)重程度和預(yù)后評估體系做一些理論上的探索。

2、方法:1.研究對象:選取2011年12月至2012年5月期間,在瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科收治的AECOPD患者60名(男性39名,女性21名,平均年齡67.47±9.29歲)。其診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會制定的《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)》,實(shí)驗(yàn)室檢查:白細(xì)胞總數(shù)、中性粒細(xì)胞分類計(jì)數(shù)和中性粒細(xì)胞率升高,痰培養(yǎng)和涂片為細(xì)菌陽性?;颊吲懦龢?biāo)準(zhǔn):①患有其他肺部疾病如支氣管擴(kuò)張癥、支氣管哮喘、肺結(jié)核、間質(zhì)性肺病者;

3、②合并嚴(yán)重心臟、肝腎疾病者;③惡性腫瘤者;④自身免疫性疾病者;⑤近期嚴(yán)重手術(shù)、外傷、其他部位感染者;⑥認(rèn)知障礙和精神異常者;⑦無法行肺功能檢查者。依據(jù)COPD綜合評估把60名AECOPD患者分為4個組:A組:患者肺功能分級為GOLD 1或 GOLD 2和/或每年有0~1次急性加重以及mMRC分級0~1或者CAT分值<10。B組:患者肺功能分級為GOLD 1或GOLD 2和/或每年有0~1次急性加重以及mMRC分級≥2或者CAT分值≥10

4、。C組:患者肺功能分級為GOLD 3或GOLD 4和/或每年有≥2次急性加重以及mMRC分級0~1或者CAT分值<10。D組:患者其肺功能分級為GOLD 3或GOLD 4和/或每年有≥2次急性加重以及mMRC分級≥2或者CAT分值≥10。此外,對這60名患者作BODE指數(shù)(體重指數(shù)、氣流指數(shù)、呼吸困難評分和運(yùn)動能力)評估,分為以下4組:1組:BODE指數(shù)0-2分,2組:BODE指數(shù)3-4分,3組:BODE指數(shù)5-6分,4組:BODE指數(shù)

5、7-10分。對照組:在門診體檢的健康正常人15名(男性9名,女性6名,平均年齡為61.27±4.74歲),排除有呼吸系統(tǒng)以及全身炎癥性疾病,無過敏史。2.研究方法:對60例AECOPD患者和15例健康正常人抽取靜脈血液5ml后,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)
(ELISA)檢測血清Fn和PCT水平,免疫速率散射比濁法檢測全血hs-CRP水平。結(jié)果:1.AECOPD患者綜合評估分級各組Fn、hs-CRP、Fn/hs-CRP、PCT水平

6、的比較:(1)血清Fn水平比較:對照組>A組>B組>C組>D組(均P<0.05)。(2)血清hs-CRP水平比較:對照組0.05)。(3)Fn/hs-CRP比較:A組>C組>D組,B組>C組>D組(均P<0.05);A組和B組之間Fn/hs-CRP比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(4)血清P

7、CT水平比較: A組0.05),B組>C組(P<0.05),對照組0.05)。2.AECOPD患者Fn、hs-CRP、Fn/hs-CRP、PCT水平與綜合評估分級相關(guān)性分析:AECOPD患者血清Fn水平和Fn/hs-CRP與COPD綜合評估分級呈負(fù)性相關(guān)(r=-0.905,P<0.01;r=-0.772,

8、P<0.01);血清hs-CRP、PCT水平與COPD綜合評估分級呈正性相關(guān)(r=0.642,P<0.01;r=0.498,P<0.01);其相關(guān)性的大小依次為:Fn、Fn/hs-CRP、hs-CRP、PCT。3.AECOPD患者BODE指數(shù)分級各組之間Fn、hs-CRP、Fn/hs-CRP、PCT水平的比較:(1)血清Fn水平比較:4組<2組、3組(均P<0.01),對照組>2組、3組、4組(均P<0.01),2組與3組血清Fn水平比

9、較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(2)血清hs-CRP水平比較:4組>2組、3組(均P<0.05),對照組>2組、3組、4組(均P<0.01),2組與3組血清Fn水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(3)
Fn/hs-CRP比較:4組<2組、3組(均P<0.05),2組與3組血清Fn水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(4)血清PCT水平比較:4組>3組(P<0.05),對照組>2組、3組、4組(均P<0.

10、01),2組血清PCT水平分別與3組和4組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。4.AECOPD患者Fn、hs-CRP、Fn/hs-CRP、PCT水平與BODE指數(shù)分級相關(guān)性分析:AECOPD患者血清Fn水平和Fn/hs-CRP與BODE指數(shù)分級呈負(fù)性相關(guān)(r=-0.606,P<0.01;r=-0.552,P<0.01);血清hs-CRP和PCT水平與BODE指數(shù)分級呈正性相關(guān)(r=0.471,P<0.01;r=0.257,P<0.

11、05);其相關(guān)性的大小依次為:Fn、Fn/hs-CRP、hs-CRP、PCT。結(jié)論:1.隨著血清中Fn和Fn/hs-CRP的水平降低及hs-CRP、PCT水平的升高可反映AECOPD患者的COPD綜合評估分級升高,提示可能患者風(fēng)險更高,癥狀更多;2. 隨著血清中Fn和Fn/hs-CRP水平的降低及hs-CRP、PCT水平升高可反映AECOPD患者的BODE指數(shù)分級升高,提示患者呼吸困難嚴(yán)重,活動能力下降,營養(yǎng)狀況及生活質(zhì)量差;3. 其中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論