復(fù)明口服液對原發(fā)性閉角型青光眼術(shù)后視神經(jīng)保護(hù)作用的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩45頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：觀察復(fù)明口服液對原發(fā)性閉角型青光眼術(shù)后視神經(jīng)損害的保護(hù)作用。 方法：將32例(52只眼)原發(fā)性閉角型青光眼小梁切除術(shù)后患者隨機(jī)分為治療組和對照組，前者17例(27只眼)，采用復(fù)明口服液治療，后者15例(25只眼)，采用VitB1、VitC、VitE治療，療程4周，對兩種治療方法在治療前后進(jìn)行視力、眼壓、視野、視覺電生理及濾泡形成情況方面比較。 結(jié)果：(1)療效方面，治療組療效優(yōu)于對照組(p＜0.05)；(2)視力方

2、面，治療組治療前后視力比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.01)，對照組治療前后比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p＞0.05)；(3)視野方面，治療組治療前后MS及MD比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.01)，對照組治療前后MS比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.05)，兩組治療后MS及MD比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p＜0.05)，治療組優(yōu)于對照組；(4)視覺電生理方面，兩組治療后P100波潛伏期組內(nèi)及組間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p＞0.05)，兩組治

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論