版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、崩崗是我國(guó)南方地區(qū)侵蝕最劇烈、危害最嚴(yán)重的土壤侵蝕現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)紅壤區(qū)崩崗侵蝕狀況及治理進(jìn)行了大量研究,崩崗治理的綜合措施可概括為“上攔、下堵,中間削,內(nèi)外綠化”,“中間削”也即削坡開(kāi)梯,其在一定程度上能有效改變地表小地形,減緩地表坡度,減少水土流失,但另一方面削坡開(kāi)梯整地過(guò)程中對(duì)土體巨大擾動(dòng)勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致土壤理化性質(zhì)的改變。削坡開(kāi)梯后不同的土地利用方式以及管理模式等必然導(dǎo)致其地表植被覆蓋狀況的差異,直接影響土壤養(yǎng)分的循環(huán)過(guò)程、土壤養(yǎng)分
2、的貯量和養(yǎng)分的有效性等肥力狀況,導(dǎo)致土壤理化性質(zhì)以及土地生產(chǎn)力的變化。因此了解崩崗削坡開(kāi)梯后不同土地利用方式以及不同改造年限對(duì)土壤性質(zhì)的影響特點(diǎn)能為崩崗削坡開(kāi)梯后土壤的改良以及土地的合理利用提供理論與實(shí)踐依據(jù)。
本研究以江西省贛縣金鉤形小流域崩崗削坡開(kāi)梯土壤為研究對(duì)象,從不同土地利用方式(草灌混交林、橘園、梨園、泡桐林、馬尾松林、杉木林、花生地、撂荒地)及不同改造年限(16年、12年、10年、6年、4年、1年)兩方面,對(duì)土壤顆
3、粒分形維數(shù)、土壤水分特征以及土壤養(yǎng)分進(jìn)行研究,并對(duì)土壤肥力質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),探討崩崗削坡開(kāi)梯后不同土地利用方式以及不同改造年限對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響,主要結(jié)論如下:
(1)土壤顆粒組成分形維數(shù)
不同土地利用方式土壤顆粒分形維數(shù)大小依次為:草灌混交林(2.78)>撂荒地、梨園(2.77)>橘園(2.76)>杉木林(2.74)>泡桐林(2.73)>花生地(2.69)>馬尾松林(2.68)。不同土地利用方式地表植被覆蓋度不同,梯
4、地土壤細(xì)顆粒在地表徑流沖刷作用下?lián)p失情況不同。
不同改造年限以及對(duì)照區(qū)(未進(jìn)行削坡開(kāi)梯改造的崩壁表土層)土壤顆粒分形維數(shù)大小依次為:16a(2.84)>12a(2.81)>10a(2.77)>6a(2.73)>CK(2.72)>4a(2.71)>1a(2.68)。在改造的前4年土壤結(jié)構(gòu)相比對(duì)照區(qū)明顯下降,隨著年限的延長(zhǎng),土壤結(jié)構(gòu)性能逐漸得到改善,并優(yōu)于對(duì)照區(qū)。
土壤顆粒分形維數(shù)與土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、全氮、全鉀、速效磷
5、、全磷養(yǎng)分含量相關(guān)性均達(dá)到了極顯著性的水平,且呈正相關(guān)關(guān)系,與速效鉀的相關(guān)性較小。
(2)土壤水分特征
不同土地利用方式土壤水分特征曲線(xiàn)表現(xiàn)出明顯的差異性,利用Gardner模型對(duì)實(shí)測(cè)土壤水分特征曲線(xiàn)進(jìn)行擬合,結(jié)果顯示花生地持水性能最差,草灌混交林與梨園的蓄水保水能力較好。土壤孔隙分析顯示草灌混交林、橘園與梨園孔隙性較好,通氣性與持水性能達(dá)到較好協(xié)調(diào)狀態(tài),花生地總孔隙度較低,且通氣孔隙較大,土壤通氣透水性能較好,保水
6、保肥性能較差。
不同年限土壤水分特征曲線(xiàn)差異較明顯,前4年土壤的蓄水持水性能比對(duì)照區(qū)要差,隨著改造年限的延長(zhǎng),土壤的持水性能逐漸增強(qiáng)并顯著優(yōu)于對(duì)照區(qū)。從不同年限土壤孔隙分布情況可知,改造初期土壤總孔隙度減小,通氣孔隙顯著增大,土壤孔隙性顯著下降,與第1年相比,第4年孔隙分布情況變化不明顯,第6年開(kāi)始恢復(fù)至對(duì)照區(qū)水平,繼而隨著年限的延長(zhǎng),土壤中總孔隙度與毛管孔隙逐漸增大,到改造的第16年,土壤的孔隙性明顯提升,土壤結(jié)構(gòu)性能顯著增
7、強(qiáng)。
(3)土壤養(yǎng)分、土壤肥力質(zhì)量
研究區(qū)崩崗削坡開(kāi)梯土壤中有機(jī)質(zhì)、堿解氮、全氮、全鉀、全磷、速效磷等養(yǎng)分含量均比較缺乏,處于中等偏下水平,僅有速效鉀含量較豐富,屬于中等偏上水平,整體上研究區(qū)坡改梯地土壤各養(yǎng)分含量均較低,肥力較差。
不同土地利用方式下土壤中各養(yǎng)分含量差異顯著。通過(guò)土壤肥力質(zhì)量指數(shù)法對(duì)不同土地利用方式土壤肥力質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果從高到低依次為:草灌混交林>花生地>梨園>橘園>馬尾松林>泡桐
8、林>撂荒地>杉木林。
不同年限土壤養(yǎng)分含量隨著改造年限的延長(zhǎng),整體上呈明顯的上升趨勢(shì),但在改造初期土壤中各養(yǎng)分相比對(duì)照區(qū)有明顯下降,第4年各養(yǎng)分指標(biāo)開(kāi)始恢復(fù)至對(duì)照區(qū)的水平。土壤綜合肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)的結(jié)果顯示:坡改梯改造的初期土壤肥力質(zhì)量大幅度下降,繼而隨著改造年限的延長(zhǎng),土壤綜合肥力質(zhì)量顯著提高并明顯優(yōu)于未進(jìn)行坡改梯改造的崩崗區(qū)。
綜上所述,本研究區(qū)削坡開(kāi)梯后,草灌混交林地表由于具有較好的物種群落組成和微生態(tài)環(huán)境,保持了
9、相對(duì)較好的土壤質(zhì)量;杉木林、泡桐林以及馬尾松林等林地由于地表植被覆蓋較低,大都呈現(xiàn)裸露狀態(tài),地表水土流失嚴(yán)重,土壤結(jié)構(gòu)較差,肥力質(zhì)量較低;農(nóng)耕地受人為影響肥力質(zhì)量相對(duì)較高,但地表土壤質(zhì)地偏砂化,結(jié)構(gòu)較差。對(duì)崩崗進(jìn)行削坡開(kāi)梯并種植梨樹(shù),梯地土壤肥力狀況以及土壤結(jié)構(gòu)隨著年限的延長(zhǎng)表現(xiàn)出一定的變化特點(diǎn),在改造的初期土壤理化性質(zhì)顯著下降,隨著改造年限的延長(zhǎng),梯地的保水保土保肥效益逐漸體現(xiàn),加上隨著梯地梨園種植年限的延長(zhǎng),輸入到地表中的有機(jī)物質(zhì)不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 崩崗崩壁土壤水分運(yùn)移規(guī)律與入滲優(yōu)先流特征研究.pdf
- 南小河溝流域林地土壤水分動(dòng)態(tài)特征及水量平衡研究.pdf
- 表層土壤水分預(yù)測(cè)下層土壤水分的模型研究.pdf
- 基于DEM和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的小流域土壤水分模擬.pdf
- 黃土丘陵溝壑區(qū)小流域土壤水分空間變異研究.pdf
- 土壤水分-原稿
- 基于遙感和地面實(shí)測(cè)水分?jǐn)?shù)據(jù)的小流域土壤水分模擬.pdf
- 土壤水分特征曲線(xiàn)的推求方法.pdf
- 采煤塌陷土壤水分變異及凍融特征.pdf
- 小流域土壤水分時(shí)空格局與環(huán)境因子的關(guān)系.pdf
- 六盤(pán)山海子流域土壤水分動(dòng)態(tài)及土壤水源涵養(yǎng)能力研究.pdf
- 楊壟小流域崩崗分布特征及洪積扇土壤性質(zhì)空間變異研究.pdf
- 毛竹林土壤水分特征及保水劑對(duì)其影響.pdf
- 黃土區(qū)植物生長(zhǎng)與土壤水分協(xié)同關(guān)系及土壤水分有效性評(píng)價(jià).pdf
- 鄂東南花崗巖崩崗區(qū)土壤水分特征研究.pdf
- 田間土壤水分模擬模型研究.pdf
- 鄂東南花崗巖崩崗?fù)寥浪痔匦约翱辜魪?qiáng)度研究.pdf
- 進(jìn)口土壤水分提取器
- 電阻率法求取土壤水分特征曲線(xiàn)研究.pdf
- 稻田土壤水分動(dòng)態(tài)模擬研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論