李賀、李商隱詩(shī)歌色彩藝術(shù)比較研究_14497.pdf

1、本文以李賀與李商隱的詩(shī)歌色彩藝術(shù)為研究對(duì)象，通過(guò)分析比較找出兩人在詩(shī)歌色彩藝術(shù)上的共性和差異，并探討其形成原因。具體分為以下四個(gè)部分:
　　 第一章從整體上把握李賀、李商隱詩(shī)歌色彩運(yùn)用的基本情況。第一節(jié)簡(jiǎn)單梳理出中國(guó)古典詩(shī)歌色彩藝術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)，歸納總結(jié)不同歷史階段詩(shī)歌色彩藝術(shù)的概況。第二節(jié)對(duì)李賀、李商隱詩(shī)歌中的色彩詞進(jìn)行詳細(xì)的整理、統(tǒng)計(jì)，以表格的方式直觀地展現(xiàn)出各類色彩詞在兩人詩(shī)歌中的總體使用情況和出現(xiàn)頻率，為下文進(jìn)一步探討提供

2、依據(jù)。
　　 第二章從色彩的搭配、光色的處理兩方面對(duì)李賀、李商隱的用色技巧進(jìn)行分析比較。通過(guò)對(duì)互補(bǔ)色和無(wú)彩色的考察發(fā)現(xiàn)兩人在色彩搭配方面的特質(zhì):李賀的色彩搭配呈現(xiàn)出超常變幻的趨勢(shì)，李商隱更多地是以形狀、面積等要素的設(shè)置來(lái)調(diào)整搭配色彩。對(duì)于光照和色彩關(guān)系的處理，兩人都偏愛(ài)遠(yuǎn)離強(qiáng)光照射的場(chǎng)景，不同的是李賀追求的是光怪陸離的色彩效果，李商隱則更注重光色的描繪。落實(shí)到具體的光色描寫中，兩人調(diào)節(jié)明暗、捕光設(shè)色的方式也各具特色。
　　

3、 第三章剖析李賀與李商隱詩(shī)歌色彩運(yùn)用的功能。在色彩的心理功能上，李賀擅于發(fā)現(xiàn)同一種色彩所帶來(lái)的心理情感的兩面性，李商隱則側(cè)重于將感悟情思灌注到細(xì)膩的色彩描繪中。在意境的營(yíng)造上，李賀呈現(xiàn)出以濃艷富麗之色，造冷艷誕幻之境，力圖以色奪人的特點(diǎn);而李商隱傾向于融細(xì)美雅麗之色入境，構(gòu)筑朦朧柔美的詩(shī)境。
　　 第四章分析總結(jié)李賀、李商隱詩(shī)歌色彩藝術(shù)異同的原因。首先，唐代百花齊放的藝術(shù)發(fā)展形勢(shì)為兩人詩(shī)歌色彩藝術(shù)的形成奠定了基礎(chǔ)。其次，楚辭和