不同厚度遮色瓷的納米陶瓷和普通陶瓷顏色的對比研究.pdf

1、目的:本文通過不同厚度遮色瓷的納米陶瓷和普通陶瓷顏色的對比研究,分析遮色瓷厚度對兩種金瓷試件顏色的影響,為納米陶瓷的臨床應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　 方法:
　　 1、試件的制備:利用厚度為0.5mm的成品醫(yī)用蠟片,通過特制的模具制成直徑為10mm的圓形蠟片48個(gè),鑄成金屬基底試件,隨機(jī)分成八組,每組6個(gè)。A-D組為A3色納米陶瓷組(威蘭德德國),A'-D'組為A3色普通陶瓷組(松風(fēng)日本)。各組使用特制模具涂布遮色瓷厚度為A

2、、A'0.1mm,B、B'0.2mm,C、C'0.3mm,D、D'0.4mm;體瓷均為1.0mm。兩種瓷粉分別按廠家提供的燒結(jié)程序在同一烤瓷爐內(nèi)燒結(jié),并且各試件燒結(jié)次數(shù)一致。完成后,各試件用同一臺打磨機(jī)以同一個(gè)速度,相同的壓力調(diào)磨表面,并使之與金屬基底平行,然后用240＃、400＃、600＃、800＃、1000＃、1200＃、1500＃水砂紙沿同一個(gè)方向逐級各打磨100次。數(shù)顯卡尺測量控制各瓷層厚度,誤差控制在±0.01mm。最后將各試

3、件按照廠家提供的燒結(jié)程序自身上釉一次,蒸餾水超聲清洗5分鐘后備用。
　　 2、表面粗糙度測量:使用粗糙度測量儀測量試件的表面粗糙度值(Ra),每個(gè)試件表面各選三個(gè)點(diǎn)測量,取平均值作為該試件的表面粗糙度值。
　　 3、試件表面顏色的測量:應(yīng)用SpectrascanPR-650型光譜掃描色度計(jì)測量試件表面的顏色。實(shí)驗(yàn)在暗室進(jìn)行,采用黑色背景、D65標(biāo)準(zhǔn)光源照明、照度為20001x、45°/0°光學(xué)幾何條件、45°光線入射角,

4、10°視場。調(diào)節(jié)物距大小,并使光斑直徑約為5.0mm。預(yù)熱色度儀和標(biāo)準(zhǔn)光源30分鐘后,用標(biāo)準(zhǔn)白板標(biāo)定色度儀(L*=loo、a*=0.00、b*=0.00),然后進(jìn)行顏色測量。測量時(shí)將物鏡的光斑對準(zhǔn)試件的中心位置,每個(gè)試件測量三次,取平均值作為試件的色度值。測量結(jié)果以CIE1976-L*a*b*色度系統(tǒng)表示。使用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對各組試件測得的顏色數(shù)據(jù)進(jìn)行多樣本均數(shù)間的兩兩比較的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 結(jié)果:
　　

5、 1、各組試件表面粗糙度值:納米陶瓷試件表面粗糙度值(Ra)為0.090±0.035μm;普通陶瓷試件表面粗糙度值(Ra)為0.129±0.050μm。納米陶瓷組試件與普通陶瓷組試件表面粗糙度值有顯著性差異(P＜0.01)。
　　 2、不同遮色瓷厚度的納米陶瓷和普通陶瓷顏色的相關(guān)數(shù)據(jù)
　　 (1)納米陶瓷試件組:L*值分別為A組64.37±0.42,B組64.81±0.32,C組64.79±0.35,D組65.03±0.

6、19;a*值分別為A組3.91±0.16,B組4.31±0.23,C組4.41±0.17,D組4.35±0.06;b*值分別為A組22.12±0.32,B組21.95±0.43,C組22.50±0.19,D組22.30±0.26;C*ab(彩度)值分別為:A組22.46±0.33,B組22.37±0.45,C組22.93±0.20,D組22.72±0.11;△E(色差)值分別為:A組與B組0.95±0.28,A組與C組0.94±0.58

7、,A組與D組0.92±0.45,B組與C組0.70±0.30,B組與D組0.69±0.38,C組與D組0.49±0.11。
　　 (2)普通陶瓷試件組:L*值分別為:A'組63.63±0.42,B'組65.30±0.44,C'組64.94±0.66,D'組65.51±0.57;a*值分別為:A'組2.27±0.14,B'組3.48±0.04,C'組3.63±0.10,D'組3.65±0.07;b*值分別為:A'組18.90±0.

8、33,B'組20.95±0.16,C'組21.09±0.40,D'組21.04±0.07;C*ab(彩度)值分別為:A'組19.04±0.34,B'組21.24±0.16,C'組21.40±0.40,D'組21.36±0.08;△E(色差)值分別為:A'組與B'組2.95±0.76,A'組與C'組3.17±0.88,A'組與D'組3.20±0.70,B'組與C'組0.98±0.37,B'組與D'組0.74±0.24,C'組與D'組0.8

9、4±0.66。
　　 3、不同遮色瓷厚度的納米陶瓷組和普通陶瓷組組內(nèi)兩兩比較
　　 (1)各組L*、a*、b*值統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:納米陶瓷組隨遮色瓷厚度的增加L*有增大趨勢,A組與D組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05);a*值有增大趨勢,A組與B、C、D組間有顯著性差異(P＜0.01),C組a*值最大;b*值先減小再增大,C組與A、B組有差異(P＜0.05)。普通陶瓷組隨遮色瓷厚度的增加L*、a*、b*值均出現(xiàn)明顯差異(P＜0.0

10、1);A'組與B'、C'、D'組L*值和b*值有顯著性差異(P＜0.01);a*值隨遮色瓷厚度的增加而增大,A'組與B'、C'、D'組,B'組與C'、D'組均有差異(P＜0.05)。
　　 (2)各組彩度統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:納米陶瓷試件A、B兩組與C組均有差別(P＜0.05),C組彩度大于其它三組,其余各組間均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05);普通陶瓷試件A'組彩度低于其它各組,且有顯著性差異(P＜0.01),B'、C'、D'組之間無統(tǒng)計(jì)

11、學(xué)差異(P＞0.05)。
　　 (3)各組色差變化統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:隨遮色瓷厚度的增加,A與B、B與C、C與D組間的色差逐漸減小,A與B組間的色差同C與D組間的色差有顯著性差異(P＜0.01);隨遮色瓷厚度的增加A'與B'、B'與C'、C'與D'組間的色差逐漸減小,且A'與B'組間的色差和B'與C'、C'與D'組間的色差均具有顯著性差異(P＜0.01)。
　　 4、納米陶瓷組和普通陶瓷組色差變化量的比較
　　 遮色瓷

12、從0.1mm增加相同的厚度時(shí)產(chǎn)生色差的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:A與B組間色差同A'與B'組間色差有顯著性差異(P＜0.01)且A與B組間色差明顯小于A'與B'組間色差。B與C組間和B'與C'組間的色差,C與D組間和C'與D'組間的色差均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)
　　 結(jié)論:
　　 1、自身上釉后,納米陶瓷比普通陶瓷表面光滑度高。
　　 2、遮色瓷厚度對納米陶瓷試件和普通陶瓷試件顏色均有影響。
　　 3、隨遮色瓷