20世紀(jì)30年代中韓現(xiàn)代主義小說的都市性比較研究——以穆時英和樸泰遠(yuǎn)為中心_30707.pdf

1、本研究的宗旨是以都市意象、都市人物形象為中心對20世紀(jì)30年代中韓現(xiàn)代主義代表作家穆時英和樸泰遠(yuǎn)的小說進行比較研究。20世紀(jì)30年代中國和韓國不但在時代背景上非常相似，而且文學(xué)展開的過程也有很多相似之處。兩國都經(jīng)歷了殖民統(tǒng)治及外國勢力的掠奪，并且現(xiàn)代主義文學(xué)均在30年代正式展開。中國的現(xiàn)代主義文學(xué)以新感覺派為中心，韓國則以九人會為中心分別活躍于上海和京城文壇。兩國的現(xiàn)代主義作家立足于文學(xué)的本質(zhì)在于語言形式，他們重視創(chuàng)作技巧，積極摸索新的

2、文學(xué)形式。穆時英和樸泰遠(yuǎn)是20世紀(jì)30年代中國和韓國文壇上令人矚目的作家，但是由于政治原因長期沒有得到相應(yīng)的評價。在中國，直到20世紀(jì)70年代末，一直把現(xiàn)代主義文學(xué)看作是資本主義的頹廢文學(xué)或反動文學(xué)。進入20世紀(jì)80年代，對穆時英的研究才進入了新的階段。而樸泰遠(yuǎn)則由于‘親日’、‘投北’問題，從20世紀(jì)50年代到80年代，幾乎沒有過對他的研究。最近二三十年，雖然對穆時英和樸泰遠(yuǎn)的研究已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界的‘熱點’，但卻具有一定的局限性。以往的研

3、究，脫離了東亞這個大的框架來比較中國和韓國的現(xiàn)代主義小說、主要偏重于小說技巧的比較。
　　本文主要從都市意象的角度來比較穆時英和樸泰遠(yuǎn)的作品。其中選取了電車、汽車、百貨商店、咖啡館等典型的都市意象，通過作品極大地反映了當(dāng)時上海及京城的風(fēng)貌。通過穆時英、樸泰遠(yuǎn)作品中的知識分子、舞女、侍應(yīng)生等典型的都市人物形象反映了30年代中韓兩國的社會狀況，同時也映射出兩國作家不同的價值觀、文學(xué)觀。20世紀(jì)30年代，在中韓兩國的現(xiàn)代主義小說創(chuàng)作方面